文档介绍：巴塞尔协议影响 1 欧洲银行业最受打击该协议旨在促使银行减少高风险业务,确保银行持有足够储备金, 能不依靠政府救助独自应对危机。但是有部分商业银行表示抗议, 认为加强银行对高风险业务的控制可能会迫使银行减少贷款, 而这些贷款正是经济增长的“助推剂”。其中德国银行业的反对最为强烈。自巴塞尔委员会去年 12 月提出新的资本金要求以来, 德国等国一直寻求放宽这一标准, 担心在经济复苏之前,德国的银行业和经济无法承受更高的资本金要求。据德国银行业协会估计, 该国最大的 10 家银行将可能需要 105 0 亿欧元的额外资本。德国最大的银行德意志银行 12 日宣布计划进行近 100 亿欧元的巨额增资, 增资的重要原因之一就是为执行《巴塞尔协议 III 》中的自有资本条例作准备。分析人士认为, 德国其他银行以及西班牙、法国和欧洲其他国家的银行可能都会很快采取类似行动。协议达成一致后, 美联储主席伯南克对该协议在维持金融行业稳定方面的作用予以了肯定。美联储 12 日在一份声明中表示, 支持《巴塞尔协议 III 》达成一致, 认为这一协议将有助于加强对银行机构的资本管理,“有助于打造一个更稳固的银行体系, 并降低银行系统免受过度风险破坏的可能性”。但是有观点认为, 新规在是否能够防止危机再次发生方面仍然存在不确定性, 同时由于措施分阶段实施的时间很长, 未来各国或许还将放宽限制。美联社的报道称, 新规定可能会使部分银行的利润下滑, 贷款量减少,但事实上 2000 年以后美国许多银行的存款准备金率已经可以达到新规所要求的水平。此外, 上一次金融危机的原因在于银行隐瞒了业务风险, 但是新规定无法保证银行业不会找出新的办法来掩盖风险。对亚洲银行业影响有限对于亚洲银行业来说, 新规并没有带来太大压力, 反而打消了亚洲金融界原先对于上调资本金的担忧。分析人士认为, 目前上调后的比例仍然远低于预期, 同时在数年时间里分阶段执行的方式也大大缓解了压力,因此新规对亚洲银行并未造成重大影响。据路透社报道, 日本银行的平均普通股本比例在 6.% , 仅稍低于新标准, 加之分段执行的时间较长, 日本银行被迫增资或者减少风险资产的可能性很小。1 日日本数家大银行的股票价格受此消息推动纷纷上涨。中国银行(.44,,%) 董事长肖钢在参加 2010 天津夏季达沃斯论坛间隙接受媒体采访时表示, 现在具体评估对银行的影响为时尚早, 巴塞尔 III 实施的时间会比较长, 中国何时实施巴塞尔 III 也不能预计,中国目前连巴塞尔 II 都还没有实行。朱民则暗示, 他希望新规定能够得到各国的同步执行, 如果各国同时执行不同的标准,将可能导致出现监管框架内的国际套利交易。 2 对于中国银行业而言,《巴塞尔协议Ⅲ》的影响更加微小。李双武昨日对本报记者分析指出, 中国银行业的资本充足率和核心资本充足率要求分别达到 11% 和 7%,而《巴塞尔协议Ⅲ》只是分别提高到 6%和 % ,中国银行业的资本充足标准仍远高于国际标准。兴业银行资金营运中心首席经济学家鲁政委则提醒, 虽然《巴塞尔协议Ⅲ》对于中国银行业的影响不大, 但有一些地方还是值得注意的, 比如针对流动性风险, 新规中有了明确的指标——流动性覆盖率和净稳定资金比率。“这两个新的指标在增加银行体系稳定性的同时, 也加大了被监管者的成本,