文档介绍：环境保护执法工作心得体会

　　篇1：新环境保护法学****体会
　　学****新环境保护法心得体会
　　十二届全国人大常委会第八次会议表决经过了修订后的中国环境保护法，并于
　　2021年1月1日起施行。新的环境保护法颁布后，×××环境保护局主动开展了新环境保护法的学****活动，前后召开了环境保护部、自治区新环境保护法实施动员大会和座谈会，经过对新、旧环境保护法内容的对比学****和新法提出的新形势、新改变、新要求的深入了解，我对新环境保护法有了更深刻的认识：
　　新环境保护法被称为史上最严环境保护法，这是多年来环境保护领域最为严实的一道防火墙。它以立法的形式，首次将生态保护红线写入法律，要求促进清洁生产和资源循环利用，在关键区域、流域联合防治中实施统一标准，建立环境污染公共预警机制。其中，引人注目标，是对拒不更正的企业，能够“根据原处罚数额按日连续处罚”，这意味着新环境保护法的处罚，上不封顶。由此，社会上诟病已久的“违法成本低、遵法成本高”的环境保护问题，有望从源头上得到处理。一直以来，作为污染排放的可能主体，不少企业缺乏自律意识，偷排偷放只罚款数万元和清洁处理需耗资数十万甚至上百万元的悬殊，“理性的经济人”当然会趋利而从之。环境保护执法面临的这种尴尬，在处罚无上限的新法之下，必将无限放大执法处罚的威慑，以经济杠杆矫正企业的社会责任意识。
　　在经济下行压力较大的当下，新环境保护法表现出的立法精神，实际包含了“奖”和“惩”两个维度，遵法企业的自觉环境保护，本身也是对社会共同利益的促进，需要合适的激励方法。比如，在细化的立法、司法解释中，给必须税收优惠，或公共清洁设备的补助。只有张弛有度，才能让违法者无指望，遵法者有盼头，从而形成对青山绿水的共同守护。
　　更深层次看，这次处罚标准的调整，凸显了在法治框架内处理冲突的思绪。曾经的部分环境保护事件，不论无良企业的肆意排放，还是地方政府的偏护纵容，或少数群众的情绪过激，一个主要的诱因就是没使用方法律来算环境保护账、经济账。现在，依法律来厘清奖励和处罚的标准，从而引导各方回归法院和谈判桌上。能够设想，有法律来勾勒各方权益，使用方法治来平衡各方得失，这不正是用良法促进社会的理性和公平吗？
　　不过有法律不等于有法治，如此良法，怎样实施将成为社会舆论共同关注的焦点。法治的效果，等于立法的科学性和执法的严厉性的乘积，任何一方的缺失或松驰，全部可能造成整体效果的大幅折扣，这就要求，首先，执法不应有例外，要避免寻租、合谋的***，加大处罚和监督的密度和力度；
　　其次，给予公权力如此大的执法能力，就必需提防执法者对遵法企业可能的“挑刺”，甚至是吃拿卡要、***敲诈等隐形***。这些全部是环境保护法治的底线所在，犹需关注。新修订的环境保护法表现了强烈的底线思维，生态保护红线被首次写进法律之中，这是新修订的环境保护法的一个重大亮点，也是中国环境保护法制建设进程中的一个重大突破。不仅从法律制度上确保了生态保护红线在详细实践中的落地，也使得这条生态保护“高压线”变得更有威慑力。
　　其中大量内容包括到企业发展，伴随生产力的发展和工农业的当代化，保护和改进环境就成为劳动力再生产的必须条件。假如不重视环境保护工作，甚至造成了环境的严重污染和退化，则不只和我们发展生产力的根本目标不相符合，而且也会危害社会主义当代化建设本身。这是因为：1自然资源的退化和破坏将成为生产力发展的障碍；
　　2伴随生产的发展劳感人民对环境的要求愈来愈高，假如环境污染严重将会引发尖锐的矛盾，影响人的生产主动性；
　　3当代化的生产装备设备、仪表等需要一个清洁的环境精密的产品也是如此，在某种意义上说，搞不好环境保护也就难于实现当代化生产。
　　实践还证实，生产建设和生态平衡之间的关系是否协调是经济建设中的战略性问题。国民经济各部门的百分比关系失调，花几年功夫能够调整过来。而生态平衡遭到破坏，没有十几年，几十年，甚至上百年的时间是难以调整过来的。这么来分析问题，才能更深刻地认识中国环境保护工作的迫切性。
　　新修订的环境保护法把生态保护红线确立下来，有利于从法律制度上保障生态安全，也为保障国家安全奠定了坚实的基础。用立法形式把生态保护红线确定下来，有利于推进建立基于环境承载能力的绿色发展模式，深入促进中国经济绿色转型。我们要牢靠树立红线就是底线、红线就是高压线、红线就是生命线的意识，以守住底线，增强环境保护对社会建设的支撑力，对经济发展的优化力，对国家安全的保障力。严格根据红线要求进行管理，加大污染防治力度，加大生态修复和保护力度，切实保护好现有森林、湿地、野生动植物及其生物多样性，立即扭转生态系统退化、生态情况恶化的趋势，为实现中华民族伟大复兴的中国梦奠定更牢靠的生态环境基础。
　　吐鲁番地域环境监测站