文档介绍：TQ逻辑-试题选4
试题选(4)
（归纳推理，356-49）
林教授是河北人，考试时，他总是把满分给河北籍的学生。例如，上学期他教的班上只有张贝贝和李元元得了满分，她们都是河北籍的学生。
为了检验上述论证的有效性，最有可能提出以下哪个问题？
林教授和张贝贝、李元元之间到底有没有特殊的亲戚关系？
林教授为什么更愿意把满分给河北籍的学生？
林教授所给满分的学生中是否曾有非河北籍的学生？
张贝贝和李元元的实际考试水平是否与她们的得分相符？
林教授平日的一贯工作表现如何？
（因果联系，372-47）
在美国，实行死刑的州，其犯罪率要比不实行死刑的州低。因此，死刑能够减少犯罪。
以下哪项如果为真，最可能质疑上述推断？
犯罪的少年，较之守法的少年更多出自无父母亲的家庭。因此，失去了父亲能够引发少年犯罪。
美国的法律规定了在犯罪地起诉并按其法律裁决，许多罪犯因此经常流窜犯罪。
在最近几年，美国民间呼吁废除死刑的力量在不断减弱，一些政治人物也已经不再像过去那样在竞选中承诺废除死刑了。
经过长时期的跟踪研究发现，监禁在某种程度上成为酝酿进一步犯罪的温室。
调查结果表明；犯罪分子在犯罪时多数都曾经想过自己的行为可能会受到死刑或常年监禁的惩罚。
（因果联系，390-35）
学生家长：这学期学生的视力普遍下降，这是由于学生的书面作业的负担太重。
校长：学生视力下降和书面作业的负担没有关系。经我们调查，学生视力下降的原因，是由于他们做作业的姿势不正确。
以下哪项如果为真，最能削弱校长的解释？
学生书面作业的负担过重容易使学生感到疲劳，同时，感到疲劳，学生又不容易保持正确的书写姿势。
该校学生的书面作业的负担和其他学校相比确实比较重。
校方在纠正学生姿势以保护视力方面做了一些工作，但力度不够。
学生视力下降是个普遍的社会问题，不唯该校然。
该校学生的书面作业负担比上学年有所减轻。
（因果联系，394-48）
由于工业废水的污染，淮河中下游水质恶化，有害物质的含量大幅度提高，这引起了多种鱼类的死亡。但由于蟹有适应污染水质的生存能力，因此，上述沿岸的捕蟹业和蟹类加工业将不会像渔业同行那样受到严重影响。
以下哪项如果是真的，将严重削弱上述论证？
许多鱼类已向淮河上游及其他水域迁移。
上述地区渔业的资金向蟹业转移，计划了蟹业的竞争。
作为幼蟹主要食物来源的水生物蓝藻无法在污染的水质中继续生存。
蟹类适应污染水质的生理机制尚未得到科学的揭示。
在鱼群分布稀少的水域中蟹类繁殖较快。
（求同，372-45）
光线的照射，有助于缓解冬季抑郁症。研究人员曾对九名患者进行研究，他们均因冬季白天变短而患上了冬季抑郁症。研究人员让患者在清早和傍晚各接受三小时伴有花香的强光照射。一周之内，七名患者完全摆脱了抑郁，另外两人也表现出了显著的好转。由于光照会诱使身体误以为夏季已经来临，这样便治好了冬季抑郁症。
以下哪项如果为真，最能削弱上述论证的结论？
研究人员在强光照射时有意使用花香伴随，对于改善患上冬季抑郁症的患者的适应性有不小的作用。
九名患者中最先痊愈的三位均为女性，而对男性患者治疗的效果较为迟缓。
填写社交忧惧调查表时，学生需要对约会的情况进行一定的回忆，男学生普遍对约会对象评价得较为客观，而女学生则显得比较感性。
约会对象是志愿者，他们事先并不了解计划的全过程，也不认识约会的实验对象。
（求异，377-60）
在经历了全球范围的股市暴跌的冲击以后，T国政府宣称，它所经历的这场股市暴跌的冲击，是由于最近国内一些企业过快的非国有化造成的。
以下哪项，如果事实上是可操作的，最有利于评价T国政府的上述宣称？
在宏观和微观两个层面上，对T国一些企业最近的非国有化进程的正面影响和负面影响进行对比。
把T国受这场股市暴跌的冲击程度，和那些经济情况和T国类似，但最近又没有实行企业非国有化的国家所受到的冲击成绩进行对比。
把T国受这场股市暴跌的冲击程度，和那些经济情况和T国有很大差异，但最近同样实行了企业非国有化的国家所受到的冲击程度进行对比。
计算出在这场股市风波中T国的个体企业的平均亏损值。
运用经济计量方法预测T国的下一次股市风波的时间。
（求异，408-36）
许多孕妇都出现了维生素缺乏的症状，但这通常不是由于孕妇的饮食中缺乏维生素，而是由于腹内婴儿的生长使她们比其他人对维生素有更高的需求。
为了评价上述结论的确切程度，以下哪项操作最为重要？
对某个缺乏维生素的孕妇的日常饮食进行检测，确定其中维生素的含量。
对某个不缺乏维生素的孕妇的日常饮食进行检测，确定其中维生素的含量。