文档介绍：摘要本文在前人的工作基础上,利用科学计量学方法,总结分析了《自然科学史研究》期刊1982~2005年共24年的载文量、作者群和引文情况,由此从一个侧面反映了20多年来我国科学技术史学科发展的一些情况,并根据分析结论提出了进一步完善《自然科学史研究》杂志的一些建议。这一研究工作不仅对进一步办好《自然科学史研究》杂志有所启发,同时也为我国当代科学史学史研究奠定了一定的基础。论文通过分析《研究》期刊的载文量和载文内容,讨论了《研究》所体现出的一些学科史研究热点和发展趋势。通过对《研究》作者群信息进行分析,从一个侧面反映了我国科技史研究力量的地域分布、系统构成、年龄结构、合作研究情况和受基金资助情况等。通过分析《研究》论文引文的数量、语种、引文年代等信息,从一个方面反映了我国科技史论文的引文量、引文语种、引文老化速度等情况。本文的所有分析都是以《研究》所反映的相关信息为依据的,而这些信息并不能反映我国科技史界的整体情况,因此本文分析所得出的一些认识未必完全符合我国科技史发展的整体情况,所得出的认识只具有一定的参考价值。要全面准确的反映我国近几十年来科技史研究的整体情况,还需要在其他方面做大量的分析研究工作。 Abstract According tothefundamental principles ofScientometrics,this paper calculated, generalized,analyzed and studied thepapers,authors and oftheStudies intheHistory of Natural Sciences(1982-2005),and reflectthedevelopment ofthesubj ectofthe history ofscience andtechnology ofChina inthepast 20years,also by theconclusion thepaper proposed some advice paper is notonly useful tothe development ofthemagazine,but alsofounded thebasis ofthestudy ofthehistory of thehistory of scienceandtechnology ofChina. Firstly,the paperanalyzed thepapers and itsinformation,discussed thehotspot andthetrendofsome ofthesubj ects. Secondly,the paperanalyzed theinformation oftheauthor group,which reflects thesituation anization andregion oftheauthor,munion and cooperation,the statusofsustentation fund,etc. Thirdly,the paper analyzed the citation ofthemagazine:citation quantity, citationlanguage,the price index,the self-citation rate. Atlast,1want to announce that alltheanalysis isbased on thestudy ofthethe Studies intheHistoryof Natural Sciences,and the resultmaybe can’treflectthe whole area ofthehistory ofscience ifwe want toknow the whole area,we need more study inother thisis theweakness ofthis paper,and itisalsothepoint thattheauthor willstudy more. 中国科学技术火学颈:I,j学位论文引言一一科学计量学与科技史研究科学计量学研究方法科学计量学(英文名:Scientometrics)是一门“博采各种数量技术,定量地研究科学技术进步的发展规律和内在机制”1的学科。科学计量学的概念, 最早是在1968年,由前苏联学者纳利莫夫和穆利钦科提出来的。最初,科学计量学被认为是一门“元科学”2性质的学科,但,随着人们对科学管理的重视,科学计量学又被