文档介绍：格列佛游记读后感
格列佛游记是美国文学史上的一部伟大的讽刺小说，听说伏尔泰、拜伦、高尔基和鲁迅也很推崇斯威夫特的作品。我深深地崇敬着鲁迅，她用枯黄却瘦劲的手指着青年前进的方向，于是我便朝着那个方向，看上了格列佛游记--爱屋及乌。不过看过以后，大呼"受骗"也于事无补，唯一值得抚慰的是能够问问他人对斯威夫特怎么看，来显示自己是"文学青年"，更实际地是写一篇不伦不类的读后感交上去凑数。
每当回想起当年看这本名著的时候，历史的沧桑感便涌上了心头，那些日子真是没有成就感受，很失败。一天仅仅十几页，举"目"维艰，冷不防冒上一句"往事不堪回首"，发自于肺腑啊！
打个比喻，读围城是一个愉悦的享受，就像是用地道战地雷战打鬼子，越打越过瘾，正打在关头上，钱钟书先生将大笔一搁，鬼子投降了；读骆驼祥子也挺爽，应该属于三大战役的那种，共军三下五除二地把蒋介石赶到了台湾，我也三下五除二地干掉了老金；但读格列佛游记就大不一样了，是一个受罪，就像血战台儿庄一样，拉锯战，特艰苦卓绝，不仅要跟斯威特作斗争，还要和瞌睡虫作斗争，不过"不破楼兰终不还"的我还是取得了"格列佛大捷"，但损失惨重，至今想起来还余悸不已。
所以，今后，看到鲁迅拿着烟斗一副正气凛然的样子，总会口不自禁地唱道："全部是你的错，是你骗了我，还让我不知不觉满足受骗的虚荣"……
不过，尽管受了骗，并未影响鲁迅在我心的地位，我仍然固执地认为：斯威夫特是不能和鲁迅同日而语的。
鲁迅，中国伟大的无产阶级文学家、思想家、革命家；斯威夫特何许人也？英国十八世纪罪恶腐朽的资产阶级中的一员。她们的阶级属性有着本质区分。其二，鲁迅是国产的，斯威夫特是洋货。至于第三点，我认为是最最主要的，鲁迅的文章虽艰深生涩但我依稀可辨，斯威夫特的译本即使全部是大白话，但我就是不知所言，所言何干。
经过一番换位思索，我作出以下推测：大不列颠的可爱青年们也必定不知道鲁迅在说些什么，要表示些什么，和"可能吧--那简直就是一定的"那种鲁迅特色的矛盾句式。
她们正如我一样。
究其原因，相互在不一样的国度，承着不一样的文化，对于过去，对于历史，自己的从小就了解，他人的极少去触及。而没有一定的知识垫底，去读这种在特定时期特定环境下的指桑骂槐的作品，看不懂是不足为奇的。
我不知道十八世纪美国的辉格、托利两党缠绵悱恻、暧昧的关