文档介绍：SCI 投稿 SCI 文章全攻略及其详细解答 sci 一、认识 SCI 论文罗伯特" 戴在其名著《如何撰写和发表科学论文》的序言中指出,“对一个科学家的评价, 从研究生开始, 就主要不是看他在实验室操作的机敏, 不是看他对或宽或窄的研究领域固有的知识, 更不是看他的智能和魅力,而是看他的著述。他们因此而出名,或依然默默无闻”。 A. 原创性和显著性是论文的生命: 在《再论科学道德问题》中指出, 国际核心刊物发表的论文, 原则上都应当是“在国际上首次”描述的新的观测和实验事实, 首次提出的概念和模型, 首次建立的方程, 也包括对已有的重大观测( 实验) 事实的新的概括和新的规律的提炼。与原创性相联系, 任何期刊都不希望发表已见于其它杂志, 或由其它语言发表、或以稍有不同的形式发表的论文。太阳物理学权威刊物《太空物理学》(Solar , physics) 主编 Harvey 专门谈到,少数作者主要结果用中文发表后又寄给《太空物理学》,这在过去是可以容忍的,但现在不允许。公认的原则是:作者不能把已在经过审稿的杂志发表的主要结果以不同形式投寄给其它杂志再发表。国际核心刊物的论文, 不仅应该是原创的, 其结果还必须是显著的,并对学科发展有所推动。用 Harvey 的话来说, “至少有一两个其他研究者会读这篇文章, 并利用这些结果发表他们自己的工作。”对成果显著性的检验是论文被引用的多寡。作者应当关心自己论文被引用的情况, 注意国际学术界对自己工作的评价, 包括肯定和批评的方面,特别是注意同行们对自己发表结果的不同的理解; 这是提高自己研究水平的重要途径。 B. 充分评价已有工作,体现作者学术水平: 是否客观而充分地评价了以往的工作, 常常是审稿人和读者衡量作者学术水准和学术风范的重要方面。部分作者引述国外知名学者的工作, 往往有点“言必称希腊”的味道, 而对国内同行发表的工作重视不够。有时明明是中国学者首先做的工作, 却没有得到自己国内同行的充分评价。应当提倡较多并适当地援引国内同行工作。但也不要学****少数日本作者, 他们绝少引用日本学者之外的文章。部分同行在论文中引述相当数量公式, 但却不列出公式的出处, 让读者分不清是作者发展的, 还是引自他人以往的工作。原则上: 除了教科书上公认的方程和表达式外, 对用于特定目的、特定条件和问题的推演, 只要不是自己的工作,都要列出出处和适用条件;即便是作者以往的工作, 也要列出相应文献, 让读者在充分评价作者以往工作的基础上作必要参考, 并清晰指出自己当前工作中独创性的贡献。这是作者对科学负责的表现,是一篇好的学术论文开宗明义必须写清楚的内容。 C. 特别重视论文题目、摘要、图表和结论: 每位作者都有阅读大量论文的经验。读者阅读论文的****惯一般是先浏览目录, 对题目有兴趣才愿翻到有关论文; 题目有兴趣的论文, 读者又先读论文摘要; 如果对摘要还有兴趣, 接着会去看论文图表, 因为图表往往最清楚地反映了论文结果。看过图表之后,如还有兴趣,会读论文的结论。通常只有少数读者会读论文的全文。作者应当清晰地知道, 论文的题目将被数以千计的读者读到。对题目的每一个字都要审慎地选择,用最少的词语最确切反映论文的内容。 D. 花大力气提高英语写作水平: 英语不是我们的母语。我国 SCI 论文和引述偏少, 除了基础研究水平的限制, 语言的障