文档介绍：岩土工程勘察
摘要针对现在工作的现实状况，讨论了在工作中常出现的若干问题，并从理论和经验的关系、和设计部门的关系、注意经济性、重视规范规程的学习等方面，就工作提出了提议，从而提升岩土勘察的质量和理论水平。
关键词岩土工程；勘察；质量
1中常见的问题
资料搜集不全，任务不明确
设计意图明确，才能有的放矢，处理工程设计和施工中的岩土工程问题。GB50021-2021明确要求详勘时应“搜集附有坐标和地形的建筑总平面图；场区的地面整平标高；建筑物的性质、规模、荷载、结构特点；基础形式、埋置深度；地基许可变形等资料”。但不少勘察汇报前期资料搜集不全，拟建工程的结构形式、地面整平标高等情况不清，设计单位的勘察技术要求缺乏。
勘探工作量及测试取样不合理
GB50021-2021对不一样建构筑物的勘察间距、勘探点数量、位置及深度部署全部有明确要求。实际操作中不按规范要求部署勘探点的情况却十分普遍，如在建筑物周围、角点无勘探点，孔间距超出规范要求，孔深不符合要求等；对需要进行液化判其余场地勘探孔孔深达不到的深度要求；取样、原位测试勘探孔数量过少，达不到强制性条文要求。
部分勘察汇报在取样、原位测试数量上不考虑取样、测试的代表性和均匀性，只求满足取样或测试6件次的要求，对软弱下卧层不进行取样分析，甚至于为满足每层岩土6件要求而将应该分层的层位加以合并，对数据的变异性不作分析、剔除异常值。
在按公式计算承载力特征值时，抗剪强度指标值应为基底下一倍短边宽深度内土的抗剪强度标准值。当基础底下为多层地基土或地基土的状态改变大时，怎样提供合理的抗剪参数更需斟酌。
勘察测试手段、方法的不宜性
对勘察手段、取土器规格、取样方法的适宜性和合理性缺乏了解。如对静力触探设备不定时标定，单纯采取静力触探替代全部勘探工作；在碎石层中做标准贯入试验，动力触探试验不连续、不提供修正结果；没有清除孔底浮土就进行标准贯入试验，原位测试结果和现场判别及土工试验结果不吻合的情况时有出现。
岩土分类、描述欠正确
GB50021-2021在第、条中要求了岩石完整性分类和对粘性土、粉土的光泽反应、摇震反应、干强度和韧性描述，填补了其它判别方法的不足。怎样进行目力判别，规范岩土描述，有具体介绍。但作为勘察第一手资料，原始统计质量低劣在现在业类极为常见，岩土分类、描述和相关分析测试结果不一致的现象突出，已严重影响到勘察结果的质量，甚至造成错误性结论。
土工试验及岩土参数选择
土是由固、液、气组成的三相松散性材料，土质改变错综复杂。因为岩土的不均匀性和各向异性，试样采取、运输、加工扰动等原因的不确定性、试验仪器和操作方法的差异性及试验人员的本身素责问题，测试结果失真难以避免。故加强土工试验问题和试验结果的综合分析必不可少，这么才可避免相关指标间的矛盾，更加好地了解岩土的差异性，客观地评价地基土的强度变形特征。不少勘察技术人员对试验原理不清楚、对试验结果不进行分析评价，仅作为附表附在勘察汇报中，甚至勘察汇报提供的相关参数和试验结果南辕北辙。常见的问题有：
原位测试结果和土工试验结果相互矛盾的现象时有出现；
参数统计时对相关联参数，往往不一致；
依据原位测试和土工试验确定的岩土参数指标和推荐的