文档介绍：抽象劳动的通俗解释

　　抽象劳动是从通常结构转向特殊结构的经济要求，即特殊形态的社会劳动要求，那么你对抽象劳动了解多少呢?以下是由X整理有关什么是抽象劳动的内容，期望大家喜爱!　　抽象劳动的释义
　　抽象劳动：是指撇开劳动的详细形式无差异的人类劳动。抽象劳动没有质的差异，只有量的差异。抽象劳动是价值的源泉，但抽象劳动不等于价值，抽象劳动只有凝结到商品中才能形成价值。
　　详细劳动(又称为有用劳动)发明商品的使用价值，抽象劳动是撇开劳动的详细形式的无差异的人类通常劳动。抽象劳动是商品价值的唯一源泉。在价值中不包含任何一个自然物质的原子。抽象劳动没有质的差异，只有量的差异。需要注意的是抽象劳动是价值的源泉，但抽象劳动不等于价值，抽象劳动只有凝结到商品中才能形成价值。
　　详细劳动即使是发明使用价值的劳动，但不是使用价值的唯一源泉，详细劳动和自然物质共同组成使用价值的源泉。正象威廉·配第所说，劳动是财富之父，土地是财富之母。(此处的“财富”实际上是指使用价值，泛指全部的自然物)
　　详细劳动和抽象劳动是生产商品的同一劳动的两个方面，而不是两种或两次劳动。抽象劳动和详细劳动在时间上、空间上全部是不可分割的。性质不一样的详细劳动，生产性质不一样的使用价值，它表明怎样劳动，什么劳动的问题;性质相同的抽象劳动，形成性质相同的价值，它表明劳动多少，劳动时间多长的问题。
　　劳动价值论的发展以科学劳动概念为逻辑基础，以抽象劳动的历史假说为理论支撑。经过考察劳动力和劳动的概念关系，能够说明由劳动过程的本身给出劳动概念是根本科学的，也是对劳动力要求的总揽。进而说明：就实质而言，一定形态的劳动意识不过是一定形态的劳动主体(劳动力)的目标论设定的结果，是被意识到了的目标论设定的劳动存在。所以，劳动力的劳动概念是对"劳动过程的劳动概念"内涵要求的深入确定。
　　经过理论史考察，能够发掘“抽象劳动假说体系”(历史抽象法或说历史的科学抽象法)的深度内涵：唯物史观和劳动价值论(要求)的相互放入。对抽象劳动的前提假说、过程假说和结果假说的理论实证分析，深入说明劳动价值论是理论和方法的有机统一。在此基础上，能够支持对马克思经济理论进行相对完整的研究，和给予合适的当代形式。　　抽象劳动存在者要求的形成
　　马克思，剩下价值理论和历史唯物主义的创建者。她把价格归结为价值了解，把价值归结为劳动了解，从而创建了历史经济形态的社会理论。抽象劳动是马克思研究商品经济形态社会的起点，它揭示了商品生产关系的发生。逻辑方法和工作结构，见图示。
　　有关历史劳动的研究，列宁指出：
　　真是奇怪的议论!要知道，不论什么“劳动形式”，只在它被其余什么形式替代时才会动摇;而我们的这位作者甚至没有……计划去分析和说明这些新形式，和搞清旧形式被这些新形式排挤的原因。更奇怪的是这段议论……“我们看不出有什么理由来取消这些形式，以迎合一个学说。”“我们”(即社会主义者)拥有什么手段来“取消”劳动形式，即改造社会各组员之间的生产关系呢?莫非依据一个学说来改造这些关系的想法不是荒谬的吗?我们再听下去：“我们的任务并不是一定要从本民族内部培育出一个‘独特的’文明，但也不是要把西方文明连同一切腐蚀它的矛盾整个儿搬到我们这里来：必需尽可能从各处采纳优点……这是这么简单明了，简直没有什么可说的。