文档介绍：琐记读后感
第一篇：读后感2
初读，极难相信，世界上竟然会有如此恶毒的母亲。母爱应该是温暖，温馨的，不过在中的曹七巧不仅没有给儿女所应有的关心、温暖，而给她们的反而是无尽的痛苦，折磨。她连女性最美好的母性全部不存在，值得人去关心同情么？只让我感觉她所受的全是她自己自找的。可是对于一个一直信仰：“人之初，性本善”的人来说，我不得不从正面去想，像曹七巧这么的人莫非没有好的一面？莫非她生来就如此“恶”么？再读，带着问题去读，发觉自己对曹七巧的控诉太偏激了点。对于前面的义愤填膺，再读后，更多的是以为她很可怜，需要同情的。在文章的一开头，是经过两个丫头的对话，让我们初步的了解的曹七巧。同时两个丫头的对话，让我们看到，曹七巧很可怜。如文章中写到“凤萧道：‘你是她陪嫁来的么？’小双冷笑道：‘她也配！’”丫头即如此轻蔑地看待她，再加上她的身份和姜家并不算门当户对，且当初是以“姨太太”娶进门……而且她的丈夫是个躯体残疾，“没有生命意义的”姜家二少爷，对于一个正常的女人，能忍受，坚持下去么？还有她娘家哥哥的索取……“不承情也罢！我也惯了。我进你们姜家的门……谁见我的情来？谁有半点好处到我头上？”这么的环境怎能不叫她不急躁，不尖酸刻薄？甚至最终抵达性格的“扭曲”呢？对于她对儿女的态度我还是以为不可原谅的，因为即使自己有多对世界，对社会，对世人的愤怒，也不能将儿女当成自己发泄苦闷，愤怒的工具阿。记得有些人这么说道：“曹七巧的命运本是不幸的，但她并不从本身的不幸中滋生出可贵的同情心，而是以制造他人确切的说是她亲身儿女，而且也只能是她的亲骨肉，因为那是她所唯一能接触到的人的更大的不幸来取得快感。曹七巧人性恶的最深刻之处就展现在她和儿女媳妇的冲突中。”我很赞同上述所说的。尚且不管“虎毒不食子”，对于人类来说，世界上的一切光荣和骄傲，全部来自母亲高尔基。母亲是第一个影响她儿女职业爱好发展的人。再来看看我们这为所谓的“母亲”曹七巧，她又怎样对待她的儿女啊？如她的女儿，如小说中说道“有时她也以为牺牲得有点不值得，暗自悔恨着，然而也来不及挽回了。她逐步地放弃了一切上进的思想，安分守己起来。她学会了挑是非，使小坏，干涉家里的行政。她不时的跟怒亲怄气，可是她的言行举止越来越像她的怒亲了”。再如儿子，她以给长白娶媳妇的方法管住她，但又不让儿子和一个女人有正常的生活和愉快。她到处亲近长白，要长白给她烧烟泡，陪她通宵聊天。最终使得媳妇被残酷的精神折磨致死，姨太太做了"替身"。不到半年，也吞鸦片烟自杀了。这还称的上是“母亲”么？总而言之，曹七巧有值得我们同情的地方，但她对于儿女的种种，我想是无可原谅的，不值得同情的。期望现在和以后不会有像曹七巧一样的母亲存在。
第二篇：读后感
是鲁迅先生的一篇散文，是一书中第八篇文章。
介绍了鲁迅先生冲破封建束缚，为追求新知识，离家求学至出国留学的一段生活经历。文章从作者切身感受出发，写出了进化论及资产阶级民主主义思想对进步青年的影响。第九段中说城中唯一的一所中西学堂也成了“众矢之的”。这也确实说明了封建旧思想的根深
蒂固，大家对新思想的不了解、不认同。
令我感受最深的是作者在雷电学堂求课时，校长出了个的文题，国文老师竟不知华盛顿是什么。这也足见当初大家头脑之古旧、思想之老化，大家对新思想的不接收和排斥。这么的老师，岂不是要耽搁学生的学业吗？
我也很痛恨那些所谓的“中国通”、“支那通”，对中国悠久文化的曲解。她们简直是对华夏文化的污辱。当然，那些奇谈怪论是肯定永远不会被我们所接收，也永远应该去抵制的。
文中最有趣之处当数要去日本留学之前的那两条所谓的“经验”，简直是一堆废话，没有一点可用之处，也由此可见中国人当初对部分外国事物的误解。
后面的几段中，也写出了当初部分新文化对青年学生的影响，和老一辈对学习新知识的不支持。
能够说是哪个时代社会的一个缩影，很好地写出了当初社会的部分现象，是一篇不错的回想性散文。
第三篇：朝花夕拾
这个寒假的天气却是不错的，阳光明媚，晒得人暖暖的，这么的境况委实适合泡上一杯香茗，读上一本好书的，朝花夕拾。
好书如此多，从其中挑出一原来也绝非难事，在书架上翻检的时候，眼光不由的被鲁迅先生的而引，信手拈来，这个明媚的午后就由它陪我了。
大约了翻看了这本集子，文章不多，仅十篇。读完小引以后，便决定顺着文章的目录一片一片的读下去。
第一篇的题目叫做。鲁迅现在的文章是极有思想的，这题中的猫鼠狗自然也绝非是去写那猫鼠狗的多种秉性，而是借猫鼠狗这三个动物来借喻时下的大家的生活意识形态。虽说本文的题目为，而先生的众多笔墨全部用来写自己的“仇猫”。
先生仇猫有很多的理由，猫的秉性和部分人很相像，看似乖巧