文档介绍：《论死刑的存与废》的文献综述×× 大学法学院学生姓名××× 学号 0×1000647 专业法学文献综述完成时间:年月文献综述题目:关于毕业论文《浅议死刑的存与废》参考文献的综述引用文献情况:中文 15篇,英文 0篇,其它语种 0篇,其中期刊 6种,专著 9 本。文献时间跨度: 19~200 年一、文献资料目录[1] 游伟主编:《刑法改革与刑事司法新课题》,安徽人民出版社 2000 年版。[2] 蒲坚主编:《中国法制史》,中央广播电视大学出版社 2003 年版。[3] 陈兴良:《从“枪下留人”到“法下留人”》,新世界出版社 2003 年版。[4] 陈兴良:《本体刑法学》,商务印书馆 2001 年版。[5] 陈兴良:《刑法哲学》,中国政法大学出版社 2000 年版。[6] 瞿同祖:《中国法律与中国社会》,中华书局 1981 年版。[7] 上海社会科学院法学研究所编译: 《法学流派与法学家》,知识出版社 1981 年版。[8] 《中国法律思想史资料选编》,法律出版社 1983 年版。[9] 《中国法律思想史》,法律出版社 1982 年版。[10] 唐祥珍:《死刑罚的历史演变》,《常州技术师范学院学报》×× 年第×期。[11] 高铭暄、王俊平:《中国共产党与新中国刑法立法》,《法学论坛》2002 年第 1期。[12] 田宏杰: 《本土化还是国际化:中国刑法现代化的道路选择》,人大复印资料《刑事法学》 2002 年第 2期。[13] 毛磊:《2002 年,中国刑事犯罪黑洞“探照”》,《人与法》 2002 年第 1期。[14] 高铭暄、赵秉志、许成磊:《 2001 刑法学研究的回顾与展望》,《法学家》 200 2 年第 1期。[15] 任喜荣著《伦理刑法传统与刑法民族性》, 《法制与社会发展》 2002 年第 1 期。二、文献综述死刑制度自古以来一直是刑法中极为重要的一部分,因为死刑本身的独特性,在刑法学研究领域也是相当活跃的一个部分。死刑的存废已经成为理论上和立法上的热点。我国现行的死刑制度是有其历史渊源和现实依据的。作为一种制度,有其存在的合理性,但也有一些部分需要根据时代的变化和发展进行调整的必要性。毕业论文确定《浅议死刑的存与废》这一选题,是希望通过学习、比较和分析,对我国死刑制度形成一个相对完整的认识,并选择出一个角度对我国现行的死刑制度进行一些有益的思考。论文写作之初关于文献的收集与学习主要是二个途径,一是利用自己过去学习过的课本、专著,二是上网查找有关书刊资料。通过对文献资料的学习,我发现绝大多数对死刑持有的观点是: 1、死刑作为一种刑罚制度,其前景必然是废止。2、我国现阶段还没有达到废除死刑的物质和精神条件,必须保留死刑。3、在保留死刑的前题下,可以对现行的刑罚制度做必要的改革,为逐步废除死刑创造条件。(一)废除死刑论者的主要观点: 1、人道主义者认为,天赋人权,人的生命只能自然结束不可以剥夺。处以死刑与杀人同样残忍,必须禁止。2、相对社会契约论者认为,订立契约的人们各自交出微小的权利(不包括人的生命权)组成了国家最高权利。由于人们的生命没有交给国家,因而国家无权剥夺其社会成员的生命。 3、终身奴役刑在预防犯罪方面优于死刑。况且死刑对诸如激情杀人、政治犯罪、欲杀人后自杀者等无法形成其内心恐惧。因而死刑并不具有足够的预防刑罚教育的威慑力。 4、死刑