文档介绍：四个一标准快速发展农业
我讲四个“一”，第一个“一”是概括一下各位教授学者讲话的“一个共同特点”，第二个“一”是谈谈我对这个问题的“一点了解”，第三个“一”是我要提出“一个期待”，最终我还要向大家发出“一个邀请”。
先讲第一个“一”。今天下午各位教授学者的讲话全部很出色，对我很有启发，内容不再重述。即使各位教授所谈的问题各不相同，研究视角也不一样，不过，在我看来，她们的讲话有“一个共同特点”，那就是她们全部有意无意地把她们所研究的问题置于城镇一体化的背景下，换句话说，她们全部自觉或不自觉地把她们所思索的问题和中国的当代化进程联络起来了，大家全部感觉到，当今“三农”的很多矛盾和问题往往来自“三农”之外，这能够视为今天下午各位教授学者达成的一个共识，可喜可贺。
这么多教授学者全部不约而同地把她们所研究的问题和中国的当代化进程联络起来，我想这绝不是偶然的。所以，我在这里讲一讲第二个“一”，谈一谈我对这个问题的一点浅见。我认为，之因此如此，是因为当代化既是我们追求的目标，同时当代化也是当今“三农”很多矛盾的，这正如一枚硬币的正反两面。大家知道，自1840年至今，160年了；在这历史长河中，无数先烈、仁人志士努力奋斗，所追求的不外乎就是要实现国家当代化；从康有为到孙中山、蒋介石、毛泽东再到邓小平，她们所提的主义、政治主张或有不一样，所采取的政治手段也可能不一样，不过她们所追求的关键目标全部是一样的，那就是要实现国家当代化。那么当代化到底要化什么、怎么化？1949年后60年社会主义实践就能够看成国家当代化的实践探索，这60年又分为前30年和后30年。在前30年，我们试图以“非市场化”的手段——计划经济手段来实现国家当代化，企图绕过资本主义发展阶段，直接进入社会主义阶段，结果发觉这个路极难走，走不通；于是，在后30年，我们掉过头来，搞市场经济。实际上，对于当代化到底怎么化，上个世纪40－50年代，先贤们就已经做过思索，胡绳先生就曾经指出“要当代化，就要为资本主义发展开辟道路”。毛泽东同志在新民主主义论中也认可并肯定落后的中国走向社会主义，“需要资本主义的广大发展”。可惜的是，以后的社会主义实践阴差阳错地背离了她们当初的正确判定。由此，我们就能够了解，我们的这后30年社会主义实践是一个回归，我们经过交前30年学费，最终明白了社会主义必需建立在资本主义生产力大发展基础之上，绕不过去；今天我们搞的中国特色社会主义或社会主义初级阶段，实际上就是要在中国共产党的领导下去补资本主义的课，补市场经济的课。那么，今天我们所追求的当代化到底要化什么、怎么化也就清楚了，我们的目标就是要实现“市场化、工业化、城市化和农业当代化”，就是要实现这“四化”。再反过来看，当今“三农”的很多矛盾和棘手问题也就是从这“四化”中来的。今天下午，教授们为何要研究破除城镇二元经济社会结构呢？因为这是“市场化”目标决定的，是“市场化”的要求；道理很简单，市场经济的本质东西是什么？是交换，交换的基础前提是交换主体平等，奴隶主和奴隶之间不需要交换，奴隶主只要对奴隶实施“拿来主义”就能够了。之因此要破除城镇二元经济社会结构就是因为城镇不平等，交易主体不平等，阻碍了市场经济的发展。陈文胜刚才为何要谈农业经营方法转变呢？基础原因就是你要实现农业当代化，是农业当代化目标决定的。或换个说