1 / 45
文档名称:

股东大会决议瑕疵及其法律规制之研究硕士论文.pdf

格式:pdf   页数:45页
下载后只包含 1 个 PDF 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

股东大会决议瑕疵及其法律规制之研究硕士论文.pdf

上传人:2890135236 2014/7/11 文件大小:0 KB

下载得到文件列表

股东大会决议瑕疵及其法律规制之研究硕士论文.pdf

文档介绍

文档介绍:华芬跋法亏弦硕士学位论文股东大会决议瑕疵及其法律规制之研究学科、专业:研究方向:指导教师:论文提交日期:经济法学张佳璐郑少华教授姓名:商法二零零七年四月一苓奄亿年幽月学校代码:学号:
股东大会决议瑕疵及其法律规制之研究妒柯畚恼R专业:经济法专业研究方向:商法方向作者姓名:张佳璐指导教师:郑少华在股份公司中,股东大会是公司的最高意思机关,亦是股东行使股东权的重要平台,因此股东大会决议作为实现股东大会机能的方式,对于体现股东意志、维持公司运营的合法与公正,具有重大意义。股东大会决议瑕疵是股东大会决议中可能出现的影响其正常效力的法律缺陷,由于决议的特殊性质,决议瑕疵及其法律规制也势必具有特殊性。世界各国都对股东大会决议瑕疵进行了相应的法律规制,规定了决议瑕疵的否定性法律后果。我国也在新痉ā分卸怨啥ù蠡决议瑕疵作出了明确的规定,乃一立法上的进步。但传统理论对决议瑕疵分类标准的确立,即内容和程序之区分,使其与效力后果的对应关系显得模糊,难以把握。因此本文试图确立对应关系更清晰的瑕疵分类标准。文章分为绪论、正文和结束语,全文约为三万字。绪论对本文的研究意义和价值做了简述,结合文献综述指出了本文的主要研究内容。第一章是关于股东大会决议的概述,对股东大会决议的概念作出界定,并分析了股东大会决议的性质。依据民法中关于法律行为的理论,股东大会决议应属于多方民事法律行为中的共同行为;依据团体法理论,股东大会决议必须遵从团体法规则,因而是法律行为的变形物。第二章是关于股东大会决议瑕疵及其法理分析。在对股东大会决议瑕疵作出界定的基础上,从程序正义理论入手对股东大会决议瑕疵的特殊性进行分析,即民法上意思表示瑕疵理论不能完全适用于股东大会决议。接着论述了利益平衡理论对股东大会决议瑕疵法律规制价值取向的影响,其中包括大股东与小股东、经营者与股东、效率与公平三方面的利益平衡。第三章是对传统理论中股东大会决议瑕疵的分类及其效力的分析。首先是对.
丶蔧股东大会决议决议瑕疵效力后果强制法任意法决议瑕疵分类的介绍,即程序瑕疵与内容瑕疵。接下来是对瑕疵决议效力的论述,将结合民法中关于否定性法律效力的理论,指出瑕疵决议效力的特殊性。之后将运用比较法分析的方法,对典型国家的立法例作归纳整理。在此基础上,对传统理论中瑕疵分类及效力之对应关系提出反思,为下文决议瑕疵划分标准的确立做铺垫。第四章是股东决议瑕疵划分标准的确立,即以强制法与任意法的视角为切入点,这样确立的作用在于使之与瑕疵决议效力后果的对应关系更加清晰,其中侧重点为强制法规制下的决议瑕疵的论述。内容包括决议违法中“法律”一词的界定,继而引出强制法概念,再进一步论述强制法范围圈划定与公司法性质的关系。之后尝试构建强制法范围圈,包括内容性及程序性事项,其中程序性事项有其特殊性。任意法规制下的决议瑕疵则以探讨章程性质等基础性问题为切入点。第五章分析了新《公司法》中股东大会决议瑕疵之法律规制的进步性,及其可进一步完善的方面。
瓸’篊篍:瑃’,.篜琣,痵,甌’.,瓵’,甇瑃瑃甋瑆琲
瑂琣—琣琲瑃簍琯,:’琩甌瑆,瓼畇琤琾痩甇
:籨疭籰籧粀痩琲琲琣簍瑆,瑃瑆甀籺
矧上硝劲论文独创性声明论文使用授权声明学位论文加入全国优秀博硕士学位论文共建单位数据库。保密的论文在解密后遵守的学位论文是我个人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。论文中除了特别加以标注和致谢的地方外,不包含其他人或其它机构已经发表或撰写过的研究成果。其他研究者对本研究的启发和所做的贡献均已在论文中作了明确的声明并表示了谢意。作者签名日期本人完全了解华东政法学院有关保留、使用学位论文的规定,即:学校有权保留送交论文的复印件,允许论文被查阅和借阅并制作光盘,学校可以公布论文的全部或部分内容,可以采用影印、缩印或其它复制手段保存论文,学校同时有权将本此规定。导师签名日期:
股东大会决议瑕疵及其法律规制之研究绪论现代公司以“所有权与经营权相分离”为特征:股东基于其对公司的投资而享有从公司获取经济利益并参与公司经营管理的权利莆9扇,而公司则通过其内部组织机构行使企业法人财产权。在股份有限公司中,股东大会是由全体股东在股东大会上以决议的形式作出决定。单个股东虽无权对公司的运营作出决定,却可以通过在股东大会上行使表决权,使内心的需要和愿望转换为法律上的意思表示,而众股东的意思表示依资本多数决原则上升为公司的意志,即股东大会决议,并对公司自身及其机关产生枸柬力。实质上,股东大会是股东表达自己意思,参与公司经营管理的场所。参与股东大会并行使表决权,“空洞化”,将使股东的其它权利也失去保障。因此,股东大会能否规范运转,事关股东权益的保护。为了规范股东大会会议,各国公司法设计了严格的制度和程序,以保障