文档介绍：地区 GDP 之和与国家 GDP 胡信二者大小关系?地区 GDP 之和比国家 GDP 大?地区 GDP 之和与国家 GDP 相等?地区 GDP 之和比国家 GDP 小近两年数据比较国家 % % 比较 2009 年 2008 年年份地区之和原因分析?我国从 1985 年开始核算 GDP ,并在国家和地区层面同时实施。按照我国的 GDP 核算制度, 国家 GDP 和地区 GDP 是分别独立核算的,即国家统计局负责核算国家 GDP ,地区统计局负责核算本地区 GDP 。国外有的国家也采用这种 GDP 核算模式。一般情况下,只要采用这种模式,地区与国家 GDP 都存在程度不同的差距。相比较而言,我国地区与国家 GDP 差距比较显著。一、核算制度?随着我国市场经济的迅速发展,企业跨地区生产经营的情况越来越多,母公司和子公司所在地有可能将这种跨地区生产经营活动同时统计在自己的地区,造成重复统计。尽管统计制度做了严格规定,不允许有重复计算,但在实际操作中没有达到要求。二、国家与地区使用的基础资料不完全一致?一方面,基础资料有缺口, GDP 核算要求相当多的基础数据,但实践中,无论是国家,还是地区都存在资料缺口。针对不同的资料缺口, 采用不同的推算办法来解决。由于我国不同地区经济差异较大,在推算中,只能制定推算的原则和幅度区间,很难制定全国统一的推算标准。?另一方面,各地区服务业统计状况差别较大。近年来,我国服务业发展很快,但各地区服务业统计水平参差不齐,全国统一的服务业统计调查制度还没有建立起来。一些地区使用或部分地使用自己调查的服务业统计数据,这种差异直接传递到 GDP 上。三、统计方面的技术原因?从全国的角度来讲,我国的核算从总量上看, 比地方要相对容易,我国有海关统计,只要在这个地域里面的情况,都能够得到比较一致的统计,但是地方之间的这种经济的活动,产品的流进流出缺乏比较完善的统计制度,所以也造成了两者之间的差别四、外部环境的影响?近年来, GDP 受关注的程度越来越高,且被较多地直接或间接用于各种形式的工作业绩考核。地区按 GDP 大小排位的顺序及其变化也是一个十分敏感的问题,普遍的心理是只能位次提前,不能后移。由于 GDP 被赋予了重要的考核功能,因此,为了考核过关或政绩的需要,不排除少数地区高估 GDP 数据的可能。解决办法?一是研究国家统一核算省级 GDP 的实施办法, 从根本上解决地区与国家 GDP 差距过大问题; ?二是加快推进有条件的(主要是大中型)企业联网直报,即由企业将原始数据直接上报国家统计局,减少中间汇总环节;