文档介绍：.春日（南宋•吴锡畴）
赏析
作者简介
吴锡畴 南宋末年诗人，死后第三年南宋灭亡。
濂溪老 即周敦颐，晚年定居于庐山，世称濂溪先生。
流水瓮 指司马光，陕州县（今属山西）流水乡人，世称流水先生。
《春日》鉴赏
这是一首感春伤时的诗歌。它与作者其他纯然赞颂田园之乐的作品颇 为不同，它隐曲地透露了哀国的忧思。作者吴锡畴，南宋末年人，死后第 三年南宋即灭亡。他刻志于学，慕东汉隐士徐樨、茅容之为人。咸淳问， 南康守叶阊聘他做白鹿洞书院堂长，他不做，以闲居山林为乐。性喜艺兰， 自号“兰皋子”，因此就用它来命名自己的文集， 寓幽独自芳之意（事见《四
库全书总目》、《休宁县志》）。
这首诗的开头，与宋代许多名家，如苏轼、秦观、陈与义等写《春日》 的诗不同，他们都是从写景入手，而作者却直抒胸臆：“韶光大半去匆匆， 几许幽情递不通。”他感叹韶光过得太快，内心有一种郁结隐密之情难以 倾诉。这“幽情”究竟是什么？从表面看似是伤春，从全诗看它暗含着忧 国伤时的隐痛。盛春已经过去了，这大宋朝的国运不也如美好春光一样一 去不复返了么！故这“幽情”既是伤春，亦是忧国，她浑然一体，隐约朦 胧，难以表述，因而使诗人感到郁闷惆怅。
颔联紧承首联之意，写诗人在春景中所见所感：“燕未成家寒食雨， 人如中洒落花风。”上句写眼前景，下句抒胸中情。燕子在寒食节的雨中 飞来飞去，衔泥筑巢，引起诗人无限感慨：燕现时虽未成家，但终有成窝 安家之日，而宋朝大势已去，无法挽回。人在落花时节如“中酒” 一样昏 昏沉沉，黯然伤情。这既写出了梅雨季节身体不适的感受，又写出了伤时 的精神状态，把生理和心理上萎靡困顿，哀怨忧愁表现得神形兼似，至妙 入微！这一联由于画面别具一格。颇受世人的赞赏。《四库全书总目提要》 说：“春日诗’燕未成家寒食雨，人如中洒落花风’句，又为方岳所赏， 并见于方岳跋中。然集中佳句，似此者尚颇不乏，岳偶举其一二耳。盖其 刻意清晰，虽不免偶涉纤巧，而视宋季潦倒率易之作。则尚能生面别开。”
颈联，是上二联思想情绪的转折和过渡，作者轻轻荡开具幽情，以草 木娱已。“一窗草逆濂溪老，五亩园私流水翁。”濂溪老，指周敦颐。他 晚年定居于庐山，世称濂溪先生。源水翁，指司马光，陕州夏县（今属山 西）流水乡人，世称流水先生；神宗时居洛十五年，以读书、钓鱼、采药、 灌花为乐。他曾写《独乐园记》，记载了这一悠闲自得的生活。作者以“濂 溪老”、“流水翁”喻己，借田园隐逸生活遣怀。联中“逆” “私”二字 用得极为精到。逆，迎接之意。私，当“偏爱”解释。这两句用拟人的手 法，赋予绿草田园以人性人情，写出它们对其主人公的亲昵之状，曲折而 深切地表现了诗人对田园生活的喜爱之情。这两字写活了田园，深化了人 物性格。而《兰皋集》（宜秋馆汇刊宋人集）作“忆” “思”，使诗意单 调，面面呆板，诗意索然。
尾联进一步明朗前意，以超脱现实的闲适态度来排解幽情。“无赋招 魂难独笑，且排春句答春工”。招魂，用屈原《离骚》典。秦昭王骗楚怀 王至秦国，威胁他割地，怀王不从，昭王将其拘留，三年后客死于秦。正
在流放中的屈原，得此消息，写了《招魂》，表示了对死于异国的怀王的 吊唁和对楚国命运的哀伤。作者生活在偏安一隅的南宋，回想靖康之难， 徽宗、钦宗被金人掳至北方，终死于五国城，其遭际颇似楚怀王。北宋灭 亡，南宋依然不振，至作者生活的年代已危在旦夕。他心中自是不能平静， 但说“无赋”，是克制感情，毅然予以超脱。因为“招魂”不但无济于事， 反添忧伤，倒不如置之度外为好，更何况自己难得有这种消欢的时候，姑 且赋诗遗兴以酬答春天造化之工吧！上句“无赋”，用得果断！下句“且 排”，实属无可奈何，其“幽情”虽得以暂时排解，但又怎能从心中消除 呢！从这里可以看出作者内心深处无法忘怀现实的矛盾痛苦，但他又毕竟 是位隐逸诗人，故终以逃避现实以求解脱。
“幽情”是全诗的主脑，起承转合、凝聚开化，均以此为中心，诗情 画意、主体客体融而为一，造语新颖，在艺术上颇具特色。
.摸鱼儿辛弃疾
赏析
本篇作于淳熙六年（1179）春。时辛弃疾四十岁，南归至此已有十七 年之久了。在这漫长的岁月中，作者满以为扶危救亡的壮志能得施展，收 复失地的策略将被采纳。然而，事与愿违。不仅如此，作者反而因此遭致 排挤打击，不得重用，接连四年，改官六次。这次，他由湖北转运副使调 官湖南。这一调转，并非奔赴 他日夜向往的国防前线，而是照样去担任主
管钱粮的小官。现实与他恢复失地的志愿相去愈来愈遥远了。行前，同僚 王正之在山亭摆下酒席为他送别，作者见景生情，借这首词抒写了他长期 积郁于胸的苦闷之情。
这首词表面上写的是失宠女人的苦闷，实际上却抒发了作者对国事的 忧虑和屡遭排挤打击的沉重心情。词中对南宋小朝廷的昏庸腐朽，对投降 派的得意猖