文档介绍：历史学论文-《旧唐书》斠补举例——以《太平御览》引《唐书》为中心(一) 《太平御览》(以下简称《御览》)是考订《旧唐书》的最重要的参考书之一。由于《御览》引《唐书》的内容大多与《旧唐书》出于同一史源,《旧唐书》中的许多错误,都可以根据《御览》的记载加以校订[1] 。但是长期以来,学术界对《御览》引《唐书》与《旧唐书》之间的关系存在一些错误或模糊的认识,受传统观点的影响,人们往往只是将《唐书》看作《御览》摘引自《旧唐书》的内容,迄今为止,尚未对《御览》引《唐书》进行科学整理[2] ,既影响了对《御览》引《唐书》的史料价值的认识,也使得《旧唐书》中一些明显的失误长期没能得到纠正。我们在系统辑录、整理见于《御览》的《唐书》数据的基础上,将《御览》引《唐书》的内容逐条与《旧唐书》进行了比勘,发现了许多可以利用《御览》加以考订的《旧唐书》的错误,本文拟将其中涉及到史实判断或文义理解的错误分为四种类型举例讨论:第一类属于前人及时贤没有注意到的,可以利用《御览》引《唐书》加以考订的《旧唐书》的失误。第二类属于前人已经注意,但还有必要进一步探讨的《旧唐书》的错误。第三种情况是前人根据《御览》的记载,已经对《旧唐书》的错误进行了正确的考订,但是中华书局点校本《旧唐书》仍然延续了原有错误,没有吸纳有关的校勘或研究成果[3] 。此外,在编纂《新唐书》及《通鉴》等史书时,曾大量参考和利用了《旧唐书》的数据[4] ,而《旧唐书》的错误也影响了这些史籍的内容,通过寻绎《御览》的有关记载,对这类失误也可以加以订正。本文将分为四节对以上四类情况分别加以探讨,通过讨论,希望能引起或加深对《御览》引《唐书》史料价值的认识,同时对《旧唐书》的整理和研究工作有所帮助。这里还要强调的一点是,除了第三节点校本失收前人校勘成果诸条外,第一、二、四节讨论的《旧唐书》的失误,在点校本中也全都未出校记。也就是说,本文涉及的所有条目都属于中华书局点校本失校或误校的内容,正文中对此不再具体说明。一自清代以来,学术界对《旧唐书》已经做了大量的校勘和考订工作,并由中华书局组织人力,在前人研究的基础上,整理出版了点校本,对研读和利用《旧唐书》的数据提供了很大的便利。但由于对《御览》引《唐书》的史料价值认识不足, 在以往的整理工作中也遗漏了不少可以利用《御览》加以纠正的错误,试举证如下。 《太宗本纪》上, 1/22[5] 太宗自南原率二骑驰下峻坂,冲断其军,引兵奋击,贼众大败,各舍杖而走。仅以二骑何以能“冲断”敌军,事颇可疑。《御览》卷三一一(2/1432 )[6] 称: “太宗自南原遥见尘起,知义师退,率二百骑驰下峻坂,杀一贼将,遂冲断其军, 出于阵后,表里齐噪,响若崩山,隋师大溃,各舍杖而走。”《册府》卷七亦作“二百”。本段与《旧唐书》史源相同,但记述详尽,文意完足。当以《御览》“二百”为是,《旧唐书》“二”下夺“百”字。 《太宗本纪》下, 1/54 丁卯,宴武功士女于庆善宫南门。酒酣,上与父老等涕泣论旧事,老人等递起为舞,争上万岁寿,上各尽一杯。“万岁寿”,《御览》卷一○九(1/526 )作“千万岁寿”。今按,“千万岁寿”是唐人上寿祝酒****用语,如裴度在朝廷宴会上为宪宗祝酒庆寿称“愿与四海九州岛之人,同上千万岁寿。”[7] 《旧唐书》卷一《高祖纪》高祖宴西突厥使,长孙无忌“上千万岁寿”,卷一○《肃宗纪》肃宗即位灵武,裴冕跪称“臣稽首上千万岁寿。”都是显例。在时人诗文中,也屡见“千万岁寿”的祝词,鲜见“万岁寿”的史例。如李贺《拂舞歌辞》“樽有乌程酒,劝君千万寿。”[8] 沈佺期《岁夜安乐公主满月侍宴》“圣皇千万寿,垂晓御楼开。”[9] 刘禹锡《汉南书事》“陛下好生千万寿,玉楼长御白云杯。”[10] 元稹《和乐天初授户曹喜而言志》“各称千万寿,共饮三四巡。”[11] 萧至忠在重阳节所作应制诗中也有“重阳千万寿,率舞颂升平”的描写[12] ,此类例证甚颗,不赘举。当从《御览》, 《太宗本纪》“万”上夺“千”字。 《玄宗本纪》上, 1/166 分遣万骑往玄武门杀羽林将军韦播、高嵩,持首而至,众欢叫大集。《御览》卷一一一( 1/533 )称: “分遣万骑往玄武门杀羽林将军韦璇、韦播、高嵩,持首而至,众欢叫大集。”《通鉴》卷二○九景云元年正作“斩韦璇、韦播、高嵩以循”。《旧唐书》当漏书“韦璇”。 《玄宗本纪》上, 1/168 延和元年六月,凶党因术人闻睿宗曰:“据玄象,帝座及前星有灾,皇太子合作天子,不合更居东宫矣。”睿宗曰: “传德避灾,吾意决矣。”凶党因术人闻睿宗,《御览》卷一一一(1/533 )“闻”作“间”。据上下文, 术人所进,显系离间之语,当以《御览》“间”字为是,疑《旧唐书》因形近而误“间”为“闻”。 《玄宗本纪》下, 1/234 明年九月,郭