文档介绍：自 1980 年代以降，企业竞争的规则变更：企业之间不再是“玩***”而是“下多主体象棋”。企业
的创新活动因由也不得不走向更多的利益相关者参与的模式， 在创新过程“做减法”的工具则从“漏
斗”变成了“筛子”。
历史的发展总是那么富于戏剧性： 自行车代替了步行， 汽车代替了自行车， 当汽车成为人见人怕的“马
路杀手”并且使用成本越来越高的时候，自行车与步行又成了不少人的最爱；电视机代替了收音机，
有线代替了天线，当中央电视台宣布要无线传输高清晰电视节目的时候，可以想象，未来的高楼大厦
会冒出越来越多的天线；人类在农耕时代依靠的是自给自足，工业时代则遵循亚当 ?斯密的“劳动分
工原则”， 工业时代后期的大企业则信奉钱德勒“有价值的知识本质上是稀缺的”理念， 从而过分地
强调企业集权与整合的重要性，并且很可能产生“与我无关”的思想，即拒绝接受来自外界的技术，
而只相信自己内部的创新。可是在今天，企业仅仅依靠内部的创新已经不可能应对来自供应商、消费
者、竞争者日益增大的压力。于是，我们“似乎”重新回到了斯密的劳动分工时代，开始进行“开放
式创新”。
企业竞争：从“***规则”到“象棋规则”
1980 年代以前，企业之间的竞争遵循的是“***规则”：每个企业都对外保持高度的神秘感，企业
对研发信息的保密几乎上升到了国家机密的程度（不知底牌）；只要拥有一项核心技术，就可以“一
招鲜吃遍天”（好牌制胜）。 80 年代以后，企业之间的竞争遵循的则是“象棋规则”：企业不再神
秘，企业有多少“家底”外界都一清二楚，对研发信息没必要也无法保密（知道底牌）；每一次竞争
都可能是致命的，企业经营必须小心谨慎、步步为营，必须准确把握未来的态势演变（打法制胜）。
企业竞争规则的演变是由于 19 世纪 80 年代以来发生的以下变化。
知识配置自然化。 高等教育的普及以及学术机构研究能力和研究质量的迅速提高， 使得知识由以前富
集于企业研究部门和科研单位， 转变为广泛分布于产品价值网络中的各个节点， 知识的自然配置打破 了只有富裕的企业和富裕的国家才能开展创新的垄断局面。
创新型人才更忠诚于职业而非企业。人力资源流动性增强，使得企业对创新的控制日益困难；高素质
人才的就业观念发生重大变化，由以前的忠诚于企业，转变为忠诚于职业；劳动力市场中已经形成了
一个“拍卖市场”，对于高素质人才，企业只能“价高者得”。
“小狗经济”逐渐打败“斑马经济”。风险投资产业的蓬勃发展使得大量“小而专”的企业得以生
存，后者也能够提供更完善的风险管理机制和回报机制，从而大大诱惑了资本与人力、丰富了技术市
场的资源供应，使许多商品和服务向市场推广的速度越来越快。
创新资源配置、流动全球化。经济全球化浪潮带来了创新的崭新局面，使得创新资源的配置与流动可
以在更大的范围内进行； 很多以前只能被搁置起来的“无用”研究成果， 现在可以在外部寻找更多的
实现价值的机会。
DCS 趋势渐强。在卖方市场向买方市场的转变过程中，消费者和供应商的专业知识也越来越广博，
消费者和供应商主导( dominatedbyconsumersandsuppliers,DCS )企业经营的时代逐渐到来；企
业只有开放经营，才能“苟且生存”，封闭经营只有死路一条。
速度甚于质量