1 / 50
文档名称:

正当防卫特别规定研究--《刑法》第20条第3款之述评与思考.pdf

格式:pdf   页数:50
下载后只包含 1 个 PDF 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

正当防卫特别规定研究--《刑法》第20条第3款之述评与思考.pdf

上传人:山吉 2014/7/13 文件大小:0 KB

下载得到文件列表

正当防卫特别规定研究--《刑法》第20条第3款之述评与思考.pdf

文档介绍

文档介绍::组耐山中导师签名:/多和独创性声明签字日期:矽二年/月灯日学位论文版权使用授权书签字日期:力刃荒辍卧卖等学位论文题目:正当随里挂别趣定婴究坌头ㄤ婀9磕耸銮ㄉ邱签字日期:刀一’≥年多月/日本人提交的学位论文是在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。论文中引用他人已经发表或出版过的研究成果,文中已加了特别标注。对本研究及学位论文撰写曾做出贡献的老师、朋友、同仁在文中作了明确说明并表示衷心感谢。本学位论文作者完全了解西南大学有关保留、使用学位论文的规定,有权保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和磁盘,允许论文被查阅和借阅。本人授权西南大学研究生院可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索,可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编学位论文。C艿难宦畚脑诮饷芎笫视帽臼谌ㄊ椋韭畚模好娌槐C埽口保密期限至年月止,
罩摘要⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.国内有关正当防卫制度的演变⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯国外有关正当防卫制度的沿革⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯二、《刑法》条第畹耐庠谄牢觥第畹牧⒎ㄒ谰荨第畹拿抵第钤谡狈牢乐械睦砺叟馈四、《刑法》第条第畹乃伎肌正当防卫制度的法律完善⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯第畹姆ɡ碚雇主要参考文献⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..附录⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯致谢⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯攻读硕士期间才加的课题及发表的论文⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.⋯⋯⋯⋯⋯.......⋯..⋯.⋯.⋯.⋯⋯...⋯.......:一、国内外正当防卫制度的简述⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..第钣肫渌蹩畹墓叵怠三、《刑法》条第畹哪谠谄牢觥第钤谛形F兰壑械牧⒎ḿ焯帧第钤谒痉ɑ疃械氖滴穹词目目习弋:中
琽’~
我国年刑法典颁布后,围绕其二十条第三款的规定攻讦之声不断,该款因此也一度成为争议的焦点。围绕二十条第三款命名,学界出现过不同的主张。从“无限防卫权’’到“无过当防卫权”,再到主流的“特殊防卫权庖谎荼涞背后也隐含着不同的刑法立场。弹指间,此条款修订,已过十五载,本条第三款是否有其存在的价值和必要,本文将从学术争议展开探讨。笔者从哲学思辨的认识论入手,并不拘泥于常见的名称之争以及法条规定之瑕疵,而是以评述的思维逐步展现法律背后的现象。本文分为四大部分:第一部分,主要介绍正当防卫在国内外古往今来的规定,厘清法律演进的历史脉络,抓住条文在历史解释方面的法理内核,从而推导出正当防卫制度中蕴含着特别的规定。第二部分,针对该条第三款进行分析,大体从立法依据⒎ū尘啊⒘⒎ㄔ蚝立法效果⒂肫渌娇畹穆呒叵岛兔抵特殊防卫与无限防卫的结构划分、特殊防卫与无过当防卫的本质之别和无限防卫与无过当防卫的外形之异慕嵌龋揭示该款的立法原意与现实矛盾,以及名称的内在冲突。第三部分,是对该款的内省,立法叫泄叵涤氚莨叵档淖韵嗝堋⑿问浇馐陀胧抵式馐偷姆沙逋弧主观要件与客观要件的割裂评价、法律术语的含混不清砺该款的权利与义务的不周延、该款与期待可能性的重复评价、该款的防卫限度模糊胧滴适用该款情形的搁置与扩张、人权保障下的防卫权限紧缩母鞲龇矫娑即嬖谘现的缺陷与冲突,这为该款的修正提供了依据。第四部分,首先,正当防卫制度的法律完善狈牢篮蠖苑牢廊怂痉ū;ぁ⒄狈牢篮笾っ髟鹑魏偷谌畹姆ㄌ修正拐狈牢乐贫雀玫胤⒒铀搅燃玫淖饔茫黄浯危每畹谋A艏壑岛头除理由之争,让们更加清楚地认识到该款的优点和缺陷,为我们正确地预测该款的走向提供了参考。面对第三款,我们是保留还是废除,抑或进行根本的修正,关乎每一位公民切身利益,通过综合考虑各种因素,本文指出该款最终要被废除,但还需要一定的条件。关键词:正当防卫特别规定法律评价评析思考
、一▲‘
——篧:.,珹.,.∞琣,瑃,‘’琤瑃琣;,;,‘,,猠
狪璉.—舅兰葛—!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!R弧!狪甌,—.,瑆,籺,,..瑃甀簍量
一、国内外正当防卫制度的简述国内有关正当防卫制度的演变本文是对《刑法》第条第睥俚难芯浚愿每钊ㄇ页破湮!罢狈牢捞别规定”。笔者认为,鉴于该款并没有超出正当防卫的范畴,其本质与正当防卫无异,故不对该款的名称再有任何提议。目前,第条第钍俏夜谭ǖ墓娑ǎ虽然存在一些问题,但终究不能完全忽视该款的重要价值。尽管通篇是对第的述评与思考,可笔者仍坚持一种客观的态度来剖析,希求在司法理论的分歧中探寻该款的完善与归路。在中国刑法的史料中,人们很容易找到正当防卫的有关规定,正当防卫的内容经历了一个逐渐丰富与完备的过程,相关规定越往后越明确、具体。在这个过程中,正当防卫制度中的特别规定逐渐变得严格,但特别规定在正当防卫制度内部却一直伴生存在。古代,在《》中“眚灾肆赦”圆和《》中的“