文档介绍：摘要非对称信息是某些参与者拥有但另一些参与者不拥有的信息。从内容上看德风险理论。委托—代理关系泛指任何一种非对称交易或关系,拥有私人信息缺乏理论指导是我国税收征管改革面临的问题之一,这在一定程度上限制了改革的深化和制度的创新。本文从信息不对称理论出发,揭示了税收征管中存在的各种不对称信息,进而提出了相应的解决措捕。目的在于尝试用信息不对称理论解决税收征管中的问题,实现税收征管的优化。它可能是某些市场参与者的行动也可能是知识,从时间上看它可能发生在当事人签约之前也可能发生在当事人签约之后。对事前隐藏信息的研究导致了逆向选择、信号传递和信息甄别理论,对事后隐藏信息或隐藏行动的研究导致了道的一方称为代理人,另一方称为委托人。.由于税收信息本身多样和不确定、税收法规的不确定、制度缺陷和税收征管信息化程度低的存在,使得在税收征管中存在着大量的信息不对称现象。大致说来,税收征管中的信息不对称现象主要存在于政府、税务机关、税务人员和纳税人之间。从国家到税务机关、从税务机关到税务人员、从税务人员到纳税人是一个委托代理链,进而信息不对称的有关理论也可以运用到税收征管中来。信息不对称引起了纳税人的逆向选择和税务人员的道德风险,影响了税制改革的进程,造成了税收低效率和税收中性原则在一定程度上的丧失。根据税收征管中信息不对称的产生原因,结合我国实际情况,本文提出了有针对性的措施。主要是从相关机制的设计、完善税收立法、提高纳税人获取税收信息的能力及加快信息化建设入手。在重塑激励机制中,从征税人和纳税人两个方面进行了论述,解决的是机制的设计问题,即怎样避免纳税人的逆向选择和税务人员的道德风险;完善税收立法和提高纳税人获取税收信息的能力,目的在于减少征纳双方之间关于税收法规的信息不对称,减少纳税人的无知性税收不遵从,提高纳税人的依法纳税意识;最后是加快信息化建设,包括加快税务机关的税收信息化建设和加快全社会的信息共享两方面,以减少税收征管中的信息不对称现象。关键词:非对称信息,税收征管,逆向选择,道德风险,激励机制
试·甌:.—,瑂,琣’:瑃瑃甌....,,.,;.
.篈猧,,瑃,’
生硬片面混乱不清,建立的博弈模型形式化,过于单一,提出的建议也缺少力刚茜年的诺贝尔经济学奖授予了乔治·阿克洛夫、迈克尔·斯彭斯和约瑟夫·斯蒂格利茨三位经济学教授,以表彰他们在信息经济学研究领域做出的突出贡献。信息不对称问题一直是经济研究的重要领域,对解释当代许多经济活动的规律具有十分重要的意义。传统的经济学理论通常都假设市场交易双方具有完全的信息,然而,在现实经济活动中,经济行为主体在大多数情况下不具备完全信息。信息不对称理论恰恰正是在弥补传统的经济学理论的漏洞的基础上推动了现代经济学理论的新发展。信息不对称理论在金融和公司治理等方面得到了广泛的运用,更加体现出了信息不对称理论的实际运用价值。随着信息不对称理论及其实际运用的发展,人们也开始从信息不对称角度看待税收征管我国税收征管改革的问题之一就是理论准备不足且落后于实践,总是就征管论征管,这在一定程度上限制了改革的深化和制度的创新。本文尝试从信息不对称的角度,借助于信息经济学的理论,论述了税收征管中的信息不对称是导致税收征管低效率的本质因素。文章的理论意义在于为税收征管及其改革寻找一个理论基础,更有利于指导税收征管工作;实际意义在于为税收征管提出了有针对性的并且可行性的建议,优化了税收征管。目前国外主要是围绕信息不对称对税收遵从的深化研究,致力于探讨信息不对称下的纳税人的纳税行为以及纳税人与税务机关的相互博弈过程,进而研究税务机关的最优稽查或执行政策。近几年来国内关于不对称信息和税收理论关系的研究,已经取得了一些可喜的成果,出现了一批能反映中和质量的文章。但是也可以看出,我国目前关于这方面的研究还是初步和不完整的。大多的文章只是在描述客观现象,和我国实际情况结合的少;并且在信息不对称理论模型和税务管理活动的结合上,现有文献的论述表现出度。本文一方面对现有的关于非对称信息下的税收征管问题的理论成果的评价,另一方面也是本文的创新之处,。莉蟊
人的逆向选择和税务人员的道德风险,分析了税收征管中的委托一代理关系,俸陵佟龌叔玖俊;使咽罹恕;示寺摇雎风险模型和我国税收征管紧密的结合起来,详细论述了信息不对称引起的纳税并且提出制度的设计和信息化程度共同影响和决定着税收征管中的信息不对称现象。本文共分三个部分:第一部分主要是对基础理论的阐述,介绍了信息及不对称信息理论,税务信息及和税收征管的关系,信息不对称和税收征管的关系;第二部分详细论述了我国税收征管中存在的信息不对称现象,信息不对称现象存在的原因及其带来的经济影响;第三部分阐述了缓解和消除税收征管中信