文档介绍：环境影响评价方法
目前，生态环境评价方法正处于研究和探索阶段，可以分为定性与定量两种形式，定性评价要求评价人员能够深刻理解生态学的基本概念和原理，努力做到熟练、充分地应用生态学原理分析评价工程建设对生态的影响（虽然目前生态的定量评价确有一定难度，一些内容定量后反而说不清，生态“关系”的复杂性造成定量化后标准的确定是一个难题）。因而定量化评价是努力的目标，而许多定量方法由于不同程度的人为主观因素增加了其不确定性，因而大部分评价采用定性描述与定量分析相结合的方法进行。
对生态环境影响评价来说，起决定性作用的是对评价对象(生态系统)有透彻地了解，大量而充实的现场调查和资料收集工作，以及由表及里、由浅人深的分析工作，在于对问题的全面了解和深入认识。
定量评价是生态影响评价的必然趋势，依靠充分的数据及定量计算去评价工程项目搜造成的生态影响，如工程建设前后的生物量损失、生物量变化、景观变化、脆弱性评价水土流失量计算等。
生态环境现状评价方法很多如列表清单法、综合评分法、生态机理分析法、生态图法、景观生态学分析法、生产力分析法、系统分析法等，大致可分为数学模型的方法与生态学的方法；其中，景观生态分析法是发展最快，应用越来越广的方法。
生态环境评价方法的选用，应根据评价问题的层次特点、结构复杂性、评价目的和要求等因素决定。
一、类比分析法
类比分析法是一种比较常用的定性评价方法，是根据两个研究对象或两个系统在某些属性上类似而推出其他属性也类似的思维方法，是一种有个别到个别的推理形式。其类比对象间所共有的属性越多，则类比结论的可靠性越大。分为整体类比和单项类比两种。并由于生态影响结果的滞后性，类比分析有时是主要的可信的预测方法。
：
是根据已有的开发建设活动对生态环境的影响，分析或预测拟进行的开发建设活动可能产生的生态环境影响。
基本原理是通过两个研究对象的比较（拟建工程同所选择的已建工程项目相比较），根据它们某些方面（属性、关系、特征、形式等）的相同或相似之处，推出在其他方面可能的相似或相同的推理方法。根据意见工程对环境产生的影响作为评价拟建工程对环境影响的主要依据。
：
选择的类比对象在工程特性、规模、地理地质环境、气候因素、动物和植物背景等方面都要与拟建项目相似，并且项目建成已达到一定年限，其影响已基本全部显现并趋于稳定。
类比对象确定后，选择和确定类比因子和指标，并对类比对象开展调查，如植被现状，包括个体、种群和群落的变化，以及动物、植物分布和生态功能的变化情况，将拟建项目与类比对象比较，根据类比项目的变化情况，作出类比分析结论。
（郭廷忠P240环境影响评价学）
统计分析：
单因子类比分析：
综合性类比分析：
替代方案类比分析：对不同的方案进行类比分析，找出各自的优劣，从而推荐或决策某种可行的方案。

类比分析法的难点在于难以找到两个完全相似的项目，因此选择好类比对象是进行类比分析或预测评价的基础，也是该法成败的关键。在实际的生态影响评价中，由于自然条件千差万别，在生态环境影响评价时很难找到完全相似的两个项目，因此，单项类比或部分类比使用得可能更多一些。
类比分析法可以应用于进行生态环境影响识别和评价因子筛选；以原始生态系统作类比对象，可评价生态环境的质量；进行生态环境影响评价的定性分析与评价；进行某一个或几个生态环境因子的影响评价；预测生态环境问题的发生与发展趋势及其危害等。
需要注意的是：①项目的可类比性（主要是工程性质、类型相同、建设规模相当、建设地环境特征相似，而且用于类比的已建工程是运行多年的，其环境问题已全部显现）在工程方面：选择的类比对象应与拟建设项目性质相同、工程规模相当，建设方式类似；在生态环境方面：类比对象应与拟建设项目最好同属一个生物地理区域，具有类似的地貌类型，相似的生态环境背景，如能在同类生态系统中则最为理想，象不同时期的一、二期工程。
②选择可重点类比调查的内容，选择类比对象时应考虑类比对象对相应类比分析问题的有效性和深入性。
二、生态机理分析法
根据生态学原理，当人类活动影响生物生长环境时，也会对动物或植物及其生长环境构成的有机整体产生影响。生态机理分析法就是应用生态学原理对开发建设项目对生态环境的影响进行预测、分析和评价的方法。是一种定性分析方法。评价过程中有时要根据实际情况进行相应的生物模拟试验，该方法要求研究人员具有较深的生态学知识，也需要大量的野外调查和长期积累的监测数据，有时还需要与生物学（生物物理、生物化学、动物行为等）、地理学、水文学、数学及其它多学科合作评价，才能得出较为客观的结果。
生态机理分析法是一种容易被接受、目前用的比较多的方法。它包括⑴物种评价⑵群落评价⑶生