文档介绍：目录中文摘要…………引言……一信用证和汇票概述……一汇票和跟单信用证有关概念界定……二信用证和汇票遵循的国际惯例和法律制度……三信用证和汇票法律制度基本原则比较……四信用证和汇票在国际贸易支付中的应用……二信用证项下汇票的法律性质……一关于信用证项下汇票的争论……二信用证项下需要提交汇票的原因……三信用证项下汇票的法律性质……三信用证项下汇票在司法和银行实践中存在的法律问题……一关于汇票承兑问题的不同理解……二与汇票当事人有关的法律问题……三不同类型信用证项下包买银行的法律地位……四在票据法框架内解决信用证项下汇票问题的难点……一汇票的书面形式要求和信用证国际惯例的矛盾……二汇票的要式性要求和信用证审单标准的矛盾……三汇票的无条件支付和信用证的有条件付款的矛盾……五结论和建议二, ’’…………一结论……二建议……主要参考书目……致谢……发表的论文和文章……山东大学硕士学位论文中文摘要信用证和汇票都是银行结算业务中常见的支付结算工具其使用并不限于国内在我国从使用的范围和影响力来说信用证主要用于国际结算汇票则广泛用于国内外支付结算由于信用证业务主要遵循国际惯例而票据业务主要遵循各国票据法的规定国际惯例将信用证有关的票据欺诈等问题留给国内法但我国目前尚未建立完善的信用证法律制度专家学者对信用证法律问题的研究主要集中在信用证的欺诈救济问题等方面年最高人民法院《关于审理信用证纠纷案件若千问题的规定征求意见稿中也未涉及信用证项下的票据问题从信用证的起源看与汇票有着不解之缘信用证制度的设计也并不排除跟单汇票的使用而且这种制度设计便于受益人融资并对正当持票人的利益援引票据法的规定给予保护由此很多专家学者法律界人士以及银行人员将信用证项下汇票与普通汇票等同并套用票据法的规定处理信用证项下的汇票问题出现了很多互相矛盾的判例和做法给银行和企业的支付结算及融资活动带来巨大的不确定性增加了交易成本也在一定程度上影响了中国的对外形象关于信用证项下汇票是单据还是索汇凭证汇票要素及票据行为是否必须满足票据法的要求银行在不同类型信用证融资业务中法律地位等问题散见于一些法律书籍判例和国际惯例意见中但研究的方向和目的大多着重于讨论议付行的权利欺诈情况下的法律救济等有个别文章探讨了信用证项下的汇票无条件付款和信用证有条件支付的矛盾问题但这只是信用证项下汇票法律问题的一个方面没有从信用证法律制度的设计和票据法的区别联系进行完整系统的论述银行和司法界迫切需要建立既符合国际惯例标准又切合中国法律传统的信用证法律基本原则和基本框架因此有必要从根本上对信用证项下汇票的法律性质进行深入系统的分析以期澄清在这个问题上的模糊认识和不规范做法建立与票据法相区别的信用证法律制度指导和规范信用证实践本文结合自己从事银行实务多年收集的与信用证项下汇票相关的国内外典型判例国际惯例学者专家的意见从研究信用证项下汇票的法律性质出发揭示了信用证项下汇票在司法和银行实践中存在的法律问题指出票据法与国际惯例在处理信用证项下汇票问题上的差异性提出对实务操作的建议希望能够对中国的信用证法律实践山东大学硕士学位论文和即将修订的《跟单信用证统一惯例》有所启示全文共分五部分第一部分信用证和汇票概述从信用证汇票概念和法律制度的基本原则可知信用证虽然和汇票有着不解之缘并具有很多相同之处但二者在国际贸易结算中的地位和功能不同是两种不同的法律制度并非所有的信用证都必须提交汇票信用证结算中是否必须使用汇票取决于信用证的付款方式的不同只要符合规定的单据全部提交开证行开证行必须承担付款责任第二部分信用证项下汇票的法律性质汇票是否属于信用证所要求的单据一直存在争论对这个问题的不同认识导致开证行的付款责任具有很大的不确定性其中一个根本的原因是国际惯例信用证法律和各国票据法存在法律冲突试图以票据法原理解释信用证项下汇票的法律性质有其缺陷性第三部分信用证项下汇票在银行国际惯例和司法实践中存在的法律问题国内外法院在处理信用证项下汇票承兑问题上存在很多互相矛盾的判例以受益人往来银行为收款人的信用证跟单汇票出口银行在英美法系中很难确立自己的正当持票人的法律地位很多国家的司法判例中要求汇票的信用证往往比不要求汇票的信用证使融资银行的利益更得到有效保护第四部分在票据法框架内解决信用证项下汇票问题的难点根据传统的票据法理论汇票的书面性要求和信用证国际惯例存在矛盾其要式性要求和信用证审单标准存在矛盾其无条件支付命令和信用证有条件付款存在矛盾因此在票据法框架内解释信用证项下汇票问题会导致很多与国际惯例冲突的问题第五部分结论和建议是否提交汇票对买卖双方的贸易和开证行的付款责任并没有根本的影响反而会带来很多司法实践中的问题影响信用证的支付强行地运用国内法的某种法律制度对信用证结算方式进行格式化的结果必然难以自圆其说随着信用证项下汇票功能的不断弱化国际惯