文档介绍：内容摘要一、论文的研究意义任何学术上的探索都是在现实生活的背景下进行的,都离不开对经济学研究的是人和社会如何进行选择,来使用可以有其他用途的稀缺的资源以便生产各种商品,并在现在或将来把商品分配给社会的各个成员或集团以供消费之用的问题。因此,收入分配是经济学的重要研究对象之一。而个人收入分配,作为收入分配体系中与每一个社会成员自身利益紧密相关的内容,尤其受到人们的普遍关注。国内外学者的研究表明,个人收入分配问题是社会公平程度的经济基础和实质性内容,关系到一国经济的发展;同时也是影响政治稳定的重要命题。可见,研究个人收入分配问题具有重要的理论意义。现实问题的研究。在当前从计划体制向市场体制转轨的特殊历史阶段中,我国的个人收入分配领域出现了以收入分配差距不合理为主要表现现实问题,因而,个人收入分配问题成了众说纷纭的焦点。发展经济学先驱,诺贝尔经济学奖得主阿瑟·刘易斯指出:“收入分配的变化是发展进程中最具政治意义的方面,也是最容易诱发妒忌心理和混乱动荡的方面。”国务院发展研究中心发展战略部课题组在《未来二十年展望》报告中指出:“收入发展不平衡问题可能引发社会不稳定。收入的集中化正开始妨碍中国社会和经济的发展。”可见,在转轨时期,研究个人收入分配问题具有巨大的现实意义。由于个人收入分配关系着经济与政治诸多方面的问题,所以实现个人收入分配合理化这一最终目的的方法也必然是关系多方面的系统工程。税收,作为市场经济中各国政府最常用的、最重要的宏观调控政策工具之一,在调节个人收入分配的过程中,起着不可替代的作用。在转轨时期,税收改革同其他经济改革一样,也面临着巨大的挑战。在从计划体制向市场体制转轨的进程中,如何改革税收政策,促进个人收入更为合理地分配,成为众多学者关注的现实命题。可见,研究转轨时期税收对个人收入分配的调节具有极其重要的意义。
总之,对转轨时期的个人收入分配与税收调节的研究有助于我们全面认识转轨时期的个人收入分配问题;并从规范市场与政府的关系这一市场经济改革的基点出发,寻求到形成合理的个人收入分配格局的途径;同时更为准确地定位税收在个人收入分配调节体系中的作用,进而提出完善个人收入分配税收调节的对策。因此,作者选择此题,希望在前人的研究基础上,对转轨时期的个人收入分配与税收调节问题有进一步的认识。二、论文的基本思路和主要内容本文以个人收入分配与税收调节的理论分析为基础,对我国转轨时期个人收入分配的现状的合理性做出判断并对其成因进行分析,进而展开关于转轨时期调节个人收入分配差距的对策体系的讨论,并着重分析了税收在其中所起的作用,最后就在转轨时期实现税收对个人收入分配的有效调节提出了相关对策。基于以上基本思路,作者将本文分为四个部分,各个部分的主要第一章主要对个人收入分配与税收调节进行理论分析。收入分配对社会经济发展有重要影响。合理的收入分配不仅能够带来微观经济的效率,还能带来宏观经济的均衡、稳定和增长,并能提高社会的经济福利。反之,如果收入分配不合理,则对社会经济发展有很大的负面影响。在当代混合经济体制中,个人收入的分配必须建立在市场机制基础上,并由政府对其进行调节以使分配结果更加合理。在个人收入分配最终结果的形成中,市场的初次分配能够带来效率,同时也存在着局限;而政府有必要并且能够通过收入再分配,对市场做出的初次分配的结果进行调节,使分配结果更加合理。因此,政府应该在使市场充分发挥其作用的前提下,致力于以个人收入分配合理化为目标的再税收对个人收入分配具有重要的调节作用。为了实现收入分配广义公平的目标,政府可以运用多种手段对个人收入分配进行调节,税收作为其中的重要经济手段,必然而且能够通过具体税种直接地或通内容及观点如下:分配。
过为其他调节手段提供资金的方式间接地实现对个人收入分配的调节。第二章主要对我国转轨时期的个人收入分配问题进行现实分析。转轨前,我均主义化的社会。此时,我国个人收入分配的主要倾向是强调结果的绝对均等而忽视效率,再加上一些貌似“公平”实质不平等的因素,导致了经济生活中的低效率。以计划化、集权化、城乡二元化为特征的计划体制下的个人收入分配体制对转轨后个人收入分配领域出现的某些混乱形成了历史的影响。转轨后,我国个人收入分配制度发生了以市场化为方向的改革,个人收入出现了水平大幅度提高与差距明显扩大的情况。改革以来,中大幅度提高,但与此同时,收入分配差距也出现了明显的拉大。因此,有必要对收入差距的合理性进行分析。从收入分配差距形成的原因和社会公众对收入差距的接受程度来看,我国转轨时期个人收入分配差距总体上不合理。合理的收入分配差距必须满足两个条件:收入的形成合法合理,收入的差距应该适度。而在转轨时期我国个人收入分配差距的形成原因中,不合法不合理的因素