文档介绍：&,
几种农药对黑斑侧泽蛙和泽陆蛙的遗传毒理效应研究摘要彤御詈为非优势种,但稻田无尾两栖类种群密度与农农药在农业生产中发挥了重要作用,在给人类带来了巨大经济利益的同时,也对生态环境造成了一定程度的污染。近年来,两栖类种群数量在全球范围内急剧减少,已有研究证明两栖类种群衰退与农药污染有关。本研究针对浙江省部分地区稻田生态系统内无尾两栖类物种多样性和优势种以及农药施用情况进行了初步调查,并在实验室内尝试采用遗传毒理的手段来分析和推测农药对稻田两栖类物种多样性的影响程度及其在优势种筛选中的作用强度。调查结果表明所样地、饰纹姬蛙药施用量之间并未表现出相关性。通过采用单细胞凝胶电泳技术损伤分药浓度间的关系多数呈现剂量效应。五种农药均能够显著增加两种稻田蛙类的红细胞鹕恕W畹团ǘ鹊娜稚背婕辆芟灾黾釉舐酵艿奈⒑寺剩泽陆蛙微核率在不同浓度间无显著变化。两种除草剂中,丁草***能刺激泽陆蛙红微核率则有显著变化。在一定浓度范围内,除草剂乙草***和丁草***能刺激黑斑侧褶蛙红细胞微核率的显著增加。总体来看,无论是否存在农药刺激,黑斑侧褶蛙加容易受损。该结果在一定程度上有助于解释稻田样地内泽陆蛙种群数量要大于关键词:无尾两栖类;多样性;农药;稻田;遗传毒理内泽陆蛙S攀浦郑诎卟囫尥、金线侧褶蛙中华大蟾蜍析,也称彗星分析臀⒑寺适笛槔醇觳馕逯值咎锬诔S门┮┌ㄠ玎和!⑦裂***、吡虫啉、乙草***、丁草***对泽陆蛙攀浦和黑斑侧褶蛙怯攀浦执红细胞的遗传毒性。结果表明两种稻田蛙类红细胞鹕顺潭扔胛逯殖S门但是细胞微核率的显著增加,而乙草***对泽陆蛙红细胞的微核率无显著作用。最低浓度的三种杀虫剂不能显著增加黑斑侧褶蛙的微核率,而在不同浓度间黑斑侧褶蛙红细胞微核率在数值上都普遍高于泽陆蛙,暗示其比优势种泽陆蛙染色体可能更黑斑侧褶蛙的现象。
..琣琈,甋甌琲琣甀,甌瑆琍琤,’,.,.
.,瑃,篈;籶簆籫
目录第一章绪论⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.芯勘尘坝胍庖濉谕庋芯肯肿础生态毒理学及相关研究方法⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..农药污染物对无尾两栖类的生态毒理效应研究现状⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..第二章实验材料与方法⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯锛涞鞑椤稻田样地选择⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯两栖类种群数量初步调查⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯┮┦┯们榭龅鞑椤糯ǘ纠硌芯俊实验动物的选择与驯化⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯实验仪器⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯实验试剂及其配置⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯彗星实验⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯微核实验⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯数据统计与分析⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯第三章结果与分析⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯憬厍咎锍S门┮┘拔尬擦狡芾嗌锒嘌猿醪降鞑椤S门┮┒粤街值咎镂尬擦轿嗟囊糯ǘ纠硇вρ芯俊几种农药对泽陆蛙和黑斑侧褶蛙鹕说挠跋臁┮┪廴疚锒晕尬擦狡芾嗟闹滤烙胫禄饔谩┮┪廴疚锒晕尬擦狡芾嗟纳窬诜置诙拘浴┮┪⑼⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯镜检⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯
几种农药对泽陆蛙和黑斑侧褶蛙红细胞微核率的影响⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯几种农药在最低浓度下对两种稻田蛙类的遗传毒性⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯第四章讨论⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯咎镂尬擦狡芾嘀秩菏坑肱┮┦┯们榭龅南嗷ス叵怠S门┮┒粤街滞艿囊糯ǘ纠硇вΑ农药对两栖类鹕说挠跋臁农药对两栖类红细胞微核发生率的影响⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯舐酵苣艹晌U憬咎镂尬擦狡芾嘤攀浦值脑蛱教帧参考文献⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯致谢⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯浙江师范大学学位论文独创性声明⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯学位论文使用授权声明⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯钢峙┮┒栽舐酵芎煜赴鸇损伤的影响⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..钢峙┮┒院诎卟囫尥芎煜赴鸇损伤的影响⋯⋯⋯