1 / 10
文档名称:

信托目的合法性研究硕士论文硕士论文.doc

格式:doc   页数:10页
下载后只包含 1 个 DOC 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

信托目的合法性研究硕士论文硕士论文.doc

上传人:1322891254 2014/7/15 文件大小:0 KB

下载得到文件列表

信托目的合法性研究硕士论文硕士论文.doc

文档介绍

文档介绍:中国政法大学
硕士学位论文
信托目的合法性研究
姓名:汪绪涛
申请学位级别:硕士
专业:@
指导教师:王涌
20070401



信托目的合法性研究



信托的成立要有合法的信托目的

这是信托的一个基本原则


章的第一章首先从信托目的的含义入手
指出了目的这一术语在信托
法中具有独特的意义
其不仅包括目的的本身
还包括目的所引发的
法律效果
并明确了信托目的与相关概念的区分
指出了信托目的在
信托法中的地位
探讨了信托法中融入目的分析的原因
接着文章的
第二部分从正反两方面的对比中
分析了信托目的合法性原则以及对
信托目的的限制
分析了信托目的非法的含义和要件
文章的第三部
分就信托目的非法的形态进行了分析
分析了信托目的违反法律的强
制性规定
违反公序良俗
规避法律
欺诈债权人和以诉讼和讨债为
目的几种形态
并就各类形态的构成及效力进行了论述
在信托目的
非法的效力问题上
各国的立法和实践基本采取的是目的非法导致信
托无效
欺诈性移转可撤销的模式
针对无效信托的救济方式上
英
美法系就是否适用回复信托存在不同的判例
早期由于受到
净手原

和所谓的法律政策的影响
不适用回复信托
即便受托人因此获
得了天落利
而此后的判例采用了回复信托
相比之下
大陆法系对
此基本上采用了不当得利返还请求权的方式进行救济笔者认为
净
手原则
和法律政策并没有为不适用回复信托提供合理的依据
大陆
法系的信托法援用民法的救济方式
加深了两***系之间的冲突
忽
视了不当得利救济和回复信托救济在效力上的差异
忽视了信托的特
殊性
应引入信托法本身固有的回复信托制度
关键词

信托

目的

行为合法性
1
ABSTRACT
RESEARCH ON LEGALITY
OF TRUST PUOPOSE
ABSTRACT
Legitimate trust purpose is a basic principle for the formation of
trust. The first chapter of the article, from the point of the meaning of
trust purpose, points out the unique meaning of trust in trust law,
which includes not only purpose itself, but also the legal result incurred
thereof, clarifies the distinctions between trust purpose and other
related concepts, indicates the status of trust in trust law, probes into
the reason of purpose analysis in trust. Then the second chapter of the