文档介绍：当代思潮
民事公益诉讼起诉主体比较研究
王　倩
（西北政法大学　陕西省西安市　710063）
摘　要：随着经济的发展，很多公共利益遭受了侵害，对此，我国已确立了民事公益诉讼。本文主要分为三部分，第一部分是对我国民事
公益诉讼的现状进行分析。第二部分是对我国对民事公益诉讼起诉主体的规定进行阐释。第三部分是对民事公益诉讼起诉主体进行比较研
究。以期更好的完善我国的民事公益诉讼。
关键词：公益诉讼；起诉主体；公共利益
我国民事公益诉讼的现状消费者协会，可以向人民法院提起诉讼。2016年实施的最高院通
近年来，随着经济的快速发展，我国正处于社会转型期。企过了《关于审理消费民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》
业、民众的道德缺失问题日益严重，带来的环境污染、食品安全等对原告资格问题予以进一步的细化。
问题日益突出。然而公共利益保护的力度却不尽如人意。我国学者民事公益诉讼起诉主体之间的比较
和工作人员在理论和实践上不断进行探索，取得了日新月异的进性质不同。民诉法笼统的规定了法律规定的有关机关可以提起
步。“公益诉讼”一词逐渐走进人民的视野。2012年新修订的《民民事诉讼，但是相应的法律及其司法解释规定了检察机关可以提起
事诉讼法》增加了公益诉讼条款。《民事诉讼法》第55条规定：对污民事公益诉讼。检察机关是国家监督机关，司法上具有独立性，不受
染环境、侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为，法外界影响，监督法律的正确有效实施是其重要职责。依照现行法律
律规定的机关和有关组织可以向人民法院提起诉讼。其颁布的重的规定，能够提起公益诉讼的主体除了法律规定的有关机关，还有
要意义在于确立了我国的公益诉讼制度。该条文不仅规定了提起民符合条件的社会组织。从司法实践来看，社会组织在公益诉讼中的
事公益诉讼的主体资格，而且对公益诉讼案件的类型做出了规定。主体资格已经逐渐得到认可。社会组织，又称“民间组织”“非政府
此后，我国颁布了一系列司法解释、法规细化民事公益诉讼制度。