1 / 34
文档名称:

高校师范专业贫困大学生社会支持与心理健康的关系研究.pdf

格式:pdf   页数:34页
下载后只包含 1 个 PDF 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

高校师范专业贫困大学生社会支持与心理健康的关系研究.pdf

上传人:书籍1243595614 2014/7/16 文件大小:0 KB

下载得到文件列表

高校师范专业贫困大学生社会支持与心理健康的关系研究.pdf

文档介绍

文档介绍:东北师范大学
硕士学位论文
高校师范专业贫困大学生社会支持与心理健康的关系研究
姓名:雷生
申请学位级别:硕士
专业:发展与教育心理学
指导教师:刘晓明
20090501
要摘本研究采用精神症状自评量表以及修订后的社会支持量表为测查工具。两个量表均具有较高的信度和效度。采用随机分层抽样方法,从吉林市某高校师范专业大~至大四的学生中随机抽取独名非贫困生作为研究对象,进行问卷调查,收回有效问卷荨较为全面地测查了贫困生与非贫困生的心理健康水平状况、社会支持状况、社会支持与心理健康水平的相关。所得数据采用统计软件统计分析。⑵独Т笱男睦斫】邓矫飨缘陀诜瞧独Т笱男睦斫】邓剑绕湓谇体化、恐怖、人际关系敏感、焦虑方面最为严重。⑵独Т笱纳缁嶂С肿纯龅陀诜瞧独Т笱纳缁嶂С肿纯觯谂笥阎С帧家人支持、同学支持、经济支持、安慰关心方面尤为突出。⒊鞘衅独Т笱男睦斫】底芴逅胶蜕缁嶂С直扰┐迤独Т笱停独大学生的心理健康总体水平、社会支持比贫困男大学生低。⑵独Т笱缁嶂С值母魑扔胄睦斫】邓匠氏灾喙亍关键词:贫困大学生;社会支持;心理健康结果如下:
琭.,甶薳.,..,琣,.:·
学位论文作者签名:赶电话:——学位论文作者签名:筝期:妻竺£』:独创性声明学位论文版权使用授权书本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。据我所知,除了文中特别加以标注和致谢的地方外,论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果,也不包含为获得东北师范大学或其他教育机构的学位或证书而使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示谢意。本学位论文作者完全了解东北师范大学有关保留、使用学位论文的规定,即:东北师范大学有权保留并向国家有关部门或机构送交学位论文的复印件和磁盘,允许论文被查阅和借阅。本人授权东北师范大学可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索,可以采用影印、缩印或其它复制手段保存、汇编学位论文。C艿难宦畚脑诮饷芎笫视帽臼谌ㄊ学位论文作者毕业后去向:通讯地址:指导教师签名:墨壁垡太堂壹挞省直挞直蕴湮匡日期:日工作单位:期:邮编:
南鬃凼贫困大学生的内涵东北师范大学硕士学位论文目前,高校贫困大学生的界定工作并不规范,概念内涵及界定标准均有所不同。其中,既有国家教育部、财政部对贫困生概念的界定,同时,不同地区、不同类型高校对贫困生的界定也有不同的标准。教育部、财政部教财盼募豆赜谌险孀龊高等学校家庭经济困难学生认定工作的指导意见》中指出,贫困大学生是指学生本人及其家庭所能筹集到的资金,难以支付其在校学习期间的学习和生活基本费用的学生。学习和生活基本费用具体是指学费、生活费、住宿费和书本费等费用【;程森成等的研究,武汉某高校把大学生每月消费支出低于一定标准者,将月支出低于5哪部分学生定义为贫困生,低于元的定义为贫困生环牍醯难芯浚嗪某高校把大学生家庭人均月生活费低于一定标准者,把家庭人均月消费支出低于以下的学生界定为贫困大学生,月消费支出低于元以下的为特困生徽琶防迹判兰等研究认为,对贫困生认定按“学生家庭纯收人在家庭所在地属最低水平或者“农村贫困家庭,兄弟姐妹有二人以上在大中专院校学习把彝コ稍蓖环⒈故,短期内形成大量债务’’的等,这些贫困家庭的大学生认定为贫困大学生毫趺妊浚王瑛等的研究,大学生家庭当地最低生活水准线彝ト丝谑笱г臃笱П匦璧木裎幕学生就读学校所在地最低生活线与家庭所在地最低生活线的平均差额良彝ゴ笱彝ナ导适杖胗氪斯降募扑憬峁卸员龋彝收入低于计算数值为贫困大学生家庭,测量界定贫困大学生的相关指标的时间单位为半年,并考虑物价指数等因素实行动态管理。以上主要使用收入法、支出法、收支对比法、特例法对贫困大学生进行界定。上述界定贫困大学生的办法各有特点,各有利弊。张梅兰、张小兰等界定办法实际上还是一种相对贫困的界定,因为生源地不一样、“最低收入水平”也不一样的,高校一般不宜使用,招生范围越广的学校越不宜使用。此外,单纯的收入法不能反映消费结构和消费水平发展需要。冯国祯、程森成等界定办法属于消费支出法,并且类似绝对贫困的划分方法,缺点是只强调物质消费的必要性,而没有看到教育消费中精神文化消费的必要性和丰富性,因而低估了贫困标准。此外,单纯的收入法也不能反映学生家庭当时收入的对比法则能克服单纯收入法或单纯支出法的缺点,是一种比较好的界定贫困生的方法。二十世纪八十至九十年代,国家对高等教育进行了大规模的教育改革,逐步废除免费加助学金的高等教育模式,推行收费加奖学金、助学贷款为主的新政策。年开始,国家教育部宣布高校扩大招生规模,学费、住宿费标准均提高数倍,直接带来的结果是变化。以教育部、财政部对贫困生的认定意见,具体操作中结合刘萌芽,王瑛等的收支
社会支