文档介绍：供电企业预防触电人身伤害事故探讨
【摘 要】本文着重探讨了供电企业应对触电 人身伤害事件的措施。指出要加强和完善电力设施建 设原始资料的形成和保管及电力设施产权、维管责任 界定资料；强化电力设施设计、运行、维护环节合规 性证据的保全；做好安全隐患整改通知书、告知书及 送达证据的获取及保管工作；及时依法律规定向电力 行政管理部门及相关政府部门报告；重视触电现场第 一时间的取证工作；充分运用社会保险以减轻企业的 经济风险。
【关键词】供电企业；触电；人身伤害；应对措 施
触电人身伤害案件一直是全国电力系统典型、多 发的案件类型之一。此类案件的处理结果直接关系到 供电企业的经济效益、管理效益和社会形象。就目前 触电人身伤害案件的诉讼实务看，供电企业所处的审 判环境越来越严峻，法官在处理个案时往往在举证责 任的分配及触电事实的认定方面采用更为严苛的态度 审视供电企业的管理行为，其中个别案件不排除“和 谐”审判等案外因素的影响。不少基层供电企业的法
律事务人员在办理该类案件时常常感叹，供电企业作 为被告在案件审理之初即失去了与原告平等的诉讼地 位。因此更有效地防范触电人身伤害类案件给供电企 业带来的经营管理风险，应当从通过加强设备、基础 资料、日常运维管理入手以做到事前防范和事中控制, 而非纯粹依靠诉讼裁决为主的事后救济，因为后者其 结果往往具有不确定性且投入成本较大。本文通过探 讨供电企业如何通过加强更规范的企业内部管理以形 成证据优势，从而更好地应对可能产生的诉讼纠纷， 提高电力设施保护水平，以有效维护供电企业的合法 权益。
一、加强和完善电力设施建设原始资料的形成和 保管工作
由于判断供电企业投资建设的变电站、配电室、 架空线路、地下电缆等各类电力设施工程与涉案可能 存在的其他社会主体的建筑物、构筑物的建设时间“谁 先谁后”问题对于此类案件认定法律责任具有重要的 判断意义，因此，相关业务部门应重视工程建设特别 是不同时期升级改造的线路工程其所涉原始资料的收 集、整理、归档、保管等工作。资料内容范围应涵盖 设计、施工、竣工、验收、结算全流程，且必须注意 对象应为原始文本档案，纠正仅以企业内部管理系统
的相关电子数据信息作为权利主张的错误观念。
二、 电力设施产权、维管责任界定资料应健全并 有效运作
由于界定涉案电力设施的产权主体和维护管理责 任主体对于个案的责任划分十分重要。因此，相关业 务部门还应注意资产权证、供用电合同、产权划分界 定资料、产权变动资料、产权移交资料、维护管理协 议等相关书面材料的收集、保管工作。在实务操作中， 常常出现由于企业内部机构变革或人员调整，导致在 工作承接及具体档案交接的过程中发生上述原始资料 遗失现象，从而为日后诉讼纠纷处理埋下举证不能的 隐患。因此，夯实基础资料的档案管理工作对于历史 情况追溯及企业维权有十分重要的意义。
三、 强化电力设施设计、运行、维护环节合规性 证据的保全
由于电力设施的设计、运行、维护是否符合相关 法律法规要求及有关国家标准、行业标准的规定对于 衡量电力企业在触电案件中是否存在“过错”十分重 要，因此相关业务部门应注意对相关设计运行规程、 巡视记录、维护记录、处理工单、调度运行记录等日 常管理资料的收集、保管工作。
在电力设施上设置明显的“安全警示标志”是证