文档介绍：破坏社会主义市场经济秩序罪案例分析题1
甲某、乙某合伙经营出租车。某日凌晨3时许，两人开着出租车行驶 在本市通往火车站的马路上，寻找乘客。从外地来本市打工的丙某，站在 马路边等公共汽车去火车站。甲某、乙某发现后，未问丙某是否愿意乘坐 其出租车，也未向丙某讲明送到火车站需要付多少出租车费，即将丙某拉 上车向火车站开去。当车行驶到火车站附近的一个交叉路口时，甲乙二人 将车开到某公司楼房围墙的拐角处，要求丙某支付30元租车费(按里程 付10元即可)，丙某不同意，欲下车逃跑。两人拦住丙某的去路，将其 殴伤(轻微伤)，迫使丙某交出现金30元，然后开车离去。
问题：
(1 )甲某和乙某的行为是否构成犯罪？
构成犯罪
甲和原审被告人乙在夜间营运过程中，强行向丙提供服务，并在服务未完成时索要高价 车费；在遭到拒绝后，又使用暴力手段，迫使丙交出现金30元。这不但侵犯了被害人的人 身权利，也侵犯了公平竞争和自愿平等的市场秩序，属于强迫他人接受服务的行为，构成 了强迫交易罪。
(2 )如果丙某在甲、乙二人向其索要30元车费的时候，以为遭到抢
劫，从包中拿出水果刀将二人刺成重伤，则丙的行为如何认定？
丙过失伤害甲乙身体，致使二人重伤的行为。
丙的行为构成过失致人重伤罪。
(3)如果丙在交出30元的下车离去后，甲某对乙某说：“丙某一个外 地人，咱应该多敲他点钱。”于是追上丙，以丙弄脏了车上的座位为由让丙 再交1000元，不然就敲断丙一条腿，丙无奈，被迫又给二人1000元。则 甲、乙二人的行为如何认定？
在这种情况下，二人的行为构成抢劫罪。
甲乙以非法占有为目的，用暴力、胁迫或者其他方法，强行夺取丙的财物的行为，具备 了抢劫罪的基本特征，构成了抢劫罪。
破坏社会主义市场经济秩序罪案例分析题2
丙某看到股票、证券生意能够赚钱，但苦于没有股本，就请同学甲某想办法 筹钱。甲某便找到某农村信用社主任乙某，要求乙某贷款给丙某共同合伙炒股。 乙某说丙某不是本地人只能以甲某的名义贷款。随后三人共同商定：炒股资金由 甲某、乙某提供，具体炒股由丙某操作；利润分成，丙某得一半，甲某与乙某共 得一半；亏损由丙某一人承担。2008年2月至2009年4月间，甲某以经商周 转之名分9次从乙某所在信用社，经乙某批准贷款250万。至2010年4月，由
于炒股亏损，甲某只还贷款182万元，有68万元贷款无法偿还。
问题：
(1 )乙某的行为构成何罪？
A挪用资金罪B贷款诈骗罪C违法向关系人发放贷款罪D违法发放贷款
□D
违法向关系人发放贷款罪与违法发放贷款罪区别的关键：是否向关系人发放贷款。根据
《商业银行法》和有关金融法规规定的“关系人”，
主要是：
商业银行的董事、监事、管理人员、信贷业务人员及其近亲属；
第一项所列人员投资或者担任高级管理职务的公司、企业和其他经济组织”。
《商业银行法》禁止向关系人发放贷款。本案信用社主任乙参与丙、甲合伙炒股分利， 而发放信用贷款给甲的行为，是向关系人发放贷款，构成违法向关系人发放贷款罪。
(2 )如果乙某未参加炒股而放贷款给甲某，造成严重后果，则应定何罪？
A挪用资金罪B贷款诈骗罪C违法向关系人发放贷款罪D违法发放贷款罪
如果乙未参加合伙炒股而发放贷款给甲则属于违法发放贷款行为。根据《中华人民共和国 刑法