文档介绍：十大危机公关案例
    案例一：丰田汽车召回门
    事件主角：丰田汽车
    发生时间：２01０年2月－3月
危机根源:产品质量故障
  危机类型:产品危机
    关注指数：★★★★★
    事件过程:
    由于油门踏板和脚垫的安全故障，丰田自2０09底开始在全球大规模召回车辆，总裁全球“巡回道歉”。
    在“召回门"愈演愈烈之时,中国国家质量监督检验检疫总局就丰田车加速踏板等缺陷发出风险警示通告，希望消费者谨慎使用部分车型，同时在全国范围内搜集缺陷信息.
    ２010年3月1日,丰田汽车公司总裁丰田章男在北京举行记者会，就大规模召回事件进行说明,并向中国消费者道歉,,遇到了重大的危机打击,公司发展速度将大受影响.
    危机案例评点与分析：
    ２0０8年丰田全球销售额超过美国三大汽车厂商的总和，令业界惊呼：世界汽车业迎来丰田时代！谁能预料，高速发展的丰田模式竟然隐藏着巨大的缺陷—-快速的扩张、对于市场份额过度追求使得丰田忽视了地企业质量生命线的严谨把控，“踏板门”危机事件其实就是企业过往细微质量瑕疵的集中性显现后果。
    面对汹涌而来的危机，丰田的危机公关策略曾经出现重大失误，迟滞、傲慢、抓不住重点，“不作为"、“动作迟缓”,到后来的不得不“正面出击”、“全力布局"的过程。随着事态的发展丰田公司也采取了不少应对措施，甚至公司总裁在美国国会的听证会上掉着眼泪表示对此事件负责，并及时跑到中国向中国消费者道歉。然而，多数媒体并没有因此而改变对丰田的指责，“道歉来得太迟"、“道歉的态度不好”、“中美车主待遇为啥不同”等等诸多负面新闻仍然接连不断,，丰田公司的处理,仍然两次错失解决危机的主导权.
    但幸好丰田认识到自身的错误，重新制定危机策略，在全球范围内进行召回，并积极与消费者沟通，总裁亲身现身致歉，上书政府承认错误，丰田危机方始没有越演越烈。
    “态度决定命运",对危机事件来说,这句话再也贴切不过了。在危机事件的处理上，态度比方法更重要。如果态度过关，方法就算有所欠缺也会挽回损失;而态度不好，“召回门"事件中的一大启示。
案例二:惠普蟑螂门
    事件主角:惠普
    发生时间：2010年3月１５日
    危机根源：产品质量事故
    危机类型:企业声誉危机
    关注指数:★★★★★
    事件过程:
    ，惠普公司客户体验管理专员在接受采访时，对惠普笔记本的故障原因作出自己的解释：中国学生宿舍的蟑螂太恐怖！此言一出，随即引起消费者愤怒，网友创造《蟑螂之歌》讥讽惠普。
    3月16日凌晨，惠普在其中文官网公开道歉，并推出“客户关怀增强计划"，即为问题笔记本电脑提供延长保修等服务。惠普表示考虑对曾支付过主板的邮寄和维修费用的用户提供补贴，但未对消费者的召回要求给予回应.
    危机案例评点与分析:
     3．１5维权日对于任何一家企业来说都是一年最重大的黑色日子——只要被央视315晚会点评批评到的企业,都意味着名誉扫地甚至是倒闭。作为全球知名的IT公司,惠普会被搬上中国最具影响的舆论审判平台，这实在是令人惊讶。在经历了客服录音曝光、质量门、蟑螂门和召回风波后,惠普在中国市场的用户满意度和信任度受到了巨大挑战。这也让惠普公司意识到：中国消费者的维权意识正上升到一个新的台阶和高度。
    从公关的角度审视，惠普在此事件中存在失误有二点：1、对央视“公关"
    ,但仍然每年投巨资去央视做广告,目的不在提升知名度，而是在于“讨好”央视——在媒体的潜规则作用下，当利益交换完成之后,媒体的舆论监督的公正必然受影响，这也是中国媒体环境的悲哀。2、对消费者过往的投诉重视不足。惠普的金牌服务一向备受中国消费者质疑，这种服务外包式的方式过份依赖外部公司的做法，往往导致对终端监控不位，，最终引发了重大危机事件爆发。
    “蟑螂门”事件让惠普名誉扫地。这也是这家中国最知名跨国企业在进入中国2０多年之后受到的一记重击。作为一家成熟的跨国公司，惠普有庞大的公关团队与外部公关咨询公司辅以处理危机，但惠普将绝大部分精力摆放在危机爆发之后如何“搞定”媒体之