1 / 2
文档名称:

《白公鹅》教学反思.docx

格式:docx   大小:64KB   页数:2页
下载后只包含 1 个 DOCX 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

《白公鹅》教学反思.docx

上传人:changjinlai 2021/5/30 文件大小:64 KB

下载得到文件列表

《白公鹅》教学反思.docx

相关文档

文档介绍

文档介绍:《白公鹅》教学反思
人教版语文第七册第四单元的课文,有的是不同作家写相同的动物, 有的是同一作家写不同的动物。在同一单元中同时出现了两篇不同国 家不同作家写的同一种动物——鹅, 这是过去教材中不会出现的,而 这些“鹅”在不同作家笔下既具有共性又具有个性,在教学中实行对 比教学,学生会对课文理解得更深刻。
比如这两篇课文教学的重难点,都是引导学生在阅读中体会“鹅”的 特点。如果能通过比较两篇课文写法的异同,感受作者语言的特调, 丰富学生的语言积累,将会使教学事半功倍。《白鹅》是从鹅的叫声、 步态、吃相上叙述鹅的高傲的特点。《白公鹅》是从鹅的慢条斯理、 不慌不忙和争抢浅水滩的趣事写出它“海军上将”的特点。都使用了 拟人手法,但叙述的语气不同,丰子恺更多的是善意的椰揄,而叶诺 索夫更多的是欣赏,颇有调侃的味道。
通过对比,总结出两只鹅都具有“高傲”的特点,但丰子恺笔下的 白鹅是“架子十足”,叶诺索夫笔下的白公鹅是“派头十足”。都是
“傲”,但各有各的“傲”。这样,不但让学生比较了两位作家的不 同写作风格,还教会了他们使用反话写作文的方法。
在教学中,我最大的感受是难以调动课堂气氛, 学生回答问题不是很 积极,原因可能有多方面:一是课文的难度高;二是学生预****不充分; 三是我自身的原因如教学语言、表情不够丰富,并且我太着急了,在 一两个学生的回答达不到要求时, 我会自己说出答案,这也可能与学
生发言不积极,我问不下去相关。课后评课老师们提出建议,对于某 些不难的问题,能够对学生多引导;对于某些较难的问题老师能够直 接告诉学生,但仍要引导学生去体会。