文档介绍：生此为荣——《中国震撼》读后感生此为荣——《中国震撼》读后感施辉昊一,一个文明型国家的崛起。“中国今天的崛起不是一个普通国家的崛起, 而是一个五千年连绵不断的伟大文明的复兴, 是一个文明型国家的崛起”初读及此便对这个“文明型国家”的概念产生了浓厚的兴趣。在政治立场上对中国—一个新崛起的国家作这样一个这样一个定位是非常大胆的一件事,然而作者似乎“有恃无恐”,果然,其后对文明型国家的解读充分说明了这一点。作者首先否定了中国要以西方模式才能获得生存与进步的说法, 然后提出了自己的观点: 中国以西方不认可的方式崛起, 但这不意味着中国与西方必然走向冲突与对抗。恰恰相反, 由于中国“文明型国家”的特征注定中国是寻求不同体制和平共处、互相学****互利共赢的国家。作者又借此提出了文明型国家的概念,“文明型国家”是把“民族国家”和“文明国家”融为一体, 结合其长处的现代国家。他有八个特征:“四超”: 超大型的人口规模、超广阔的疆域国土、超悠久的历史传统、超深厚的文化积淀。“四特”: 独特的语言、独特的政治、独特的政治、独特的经济。“四特”由“四超”演变而来,而“文明型国家”就体现在这其中。我们可以在中国的政治策略上验证作者的一些观点, 我们先假设作者关于“文明型国家”的观点是错误的, 也就是中国的特征不包含上述的寻求不同体制和平共处、互相学****互利共赢这样一些特点, 然后通过寻找有悖于这些特点的实例来证明。可结果却令人惊叹,首先, 中国实行的是防御性的国防策略, 然后中国提出了和平发展这样的观点, 并坚定不渝地走和平发展道路, 中国积极承担国际义务, 是联合国安理会常任理事国之一并在国际维和等问题上发挥了极大作用,哪怕是领土争端问题上中国都一直在倡导和平解决领土争端。中国针对中美关系提出创建互利共赢的新型大国关系, 中国始终秉持以和为贵的观点, 这是文化传统所决定的。由此观之, 作者关于中国寻求不同体制和平共处、互相学****互利共赢的特点的观点是正确的, 这构成了中国是“文明型国家”的观点正确的前提。对于西方长期对中国崛起存在的警惕或者说是敌意, 或许是根植于与文化体系中的排他性导致的吧。而作为文明型国家的中国, 文化的开放性和包容性决定了所谓的“中国威胁论”只不过是小人之言, 中国不认为世界上有所谓的最优秀的模式, 中国始终相信适合自己的才是最好的。西方人或许不理解这种心态, 因为他们没有经历过清末动乱, 没有经历过十年文革, 也没有经历过改革开放。我们学过日本, 学过德国, 学过苏联但都失败了,直到我们想到走出一条具有中国特色,适合中国国情的道路, 我们才真正开始了崛起之路。中国作为一个文明型国家, 中国的崛起代表着的是一种前所未有的新的发展模式的诞生。二, 一种发展模式的崛起。作为一种新的发展模式, 中国模式的产生和发展从来都历经艰险。它不仅仅要克服内部的困难和阻碍还要克服来自外界的攻击与诋毁。 1997 年亚洲经融危机爆发后,美国和西方一些学者试图通过全盘否定“东亚模式”进而否定“中国模式”。美国主流观点对亚洲开出的药方是:一,全面市场化,二,全面民主化,总之就是要向西方模式看齐。然而事实就是这么讽刺,当起源于所谓的“民主典范”国家美国,肆虐于“西方模式”国家,如同多米诺骨牌一样的金融海啸爆发时, 那些之前的叫嚣者, 也都在此时哑口无言。我十分同意作者的看法,“