文档介绍：建筑工程高处作业安全生产事故案例
建筑工程高处作业安全生产事故案例建筑工程高处作业安全生产事故案例 高处作业的危害
受伤
致残
死亡
财产损失：
书籍能培养我们的道德情操，给我们巨大的精神力量，鼓舞我们前进
高处作业的危害
受伤
致残
死亡
财产损失：
在中国，施工现场40%的死亡事故是由高空坠落造成的
施工现场的“牛人”
高处坠落事故多发原因
2021/6/11
3
2021/6/11
4
高处坠落事故多发原因
1、人的不安全行为：
（1）身患有高血压、心脏病、贫血、癫痫病人作业者本身患有高血压、心脏病、贫血、癫痫病等妨碍高处作业的疾病或生理缺陷。
（2）作业者生理或心理上过度疲劳，使之注意力分散，反应迟缓，动作失误或思维判断失误增多，导致事故发生。
（3）走动时不慎踩空或脚底打滑、移动换位后未及时挂安全带挂钩。
（4）操作时弯腰、转身时不慎碰撞杆件等，使身体失去平衡。
（5） 作业者对安全操作技术不掌握****惯性违章。如悬空作业时未系或未正确使用安全带，安全带挂钩未挂在牢固的挂钩地方、酒后 从事高空作业等。
（6）心存侥幸心理，如“飞鸟拉粪，那会落到我头上” 、“我就临时弄一下就好了，不用系安全带”等麻痹大意心理。
系安全带却不挂挂钩，做样子！！
2021/6/11
5
2、物的不安全状态：
（1）脚手板漏铺或有探头板或铺设不平稳。
（2）材料有缺陷。钢管与扣件不符合要求、脚手架钢管锈蚀严重仍然使用。
（3）脚手架架设不规范。如未绑扎防护栏杆或防护栏杆损坏，操作层下面未铺设安全防护层。
（4）个人防护用品本身有缺陷。如使用三无产品或已老化的安全带、安全绳。
（5）材料堆放过多造成脚手架超载断裂（图省事将钢筋一次性堆放在脚手架上）。
（6）安全网损坏或间距过大、宽度不足或未设安全网。
（7）“洞口临边”无防护设施或安全设施不牢固、或已损坏未及时处理。
（8）模板斜度超过25°，无防滑措施（特指连续梁模板）。
脚手架踏板未满铺、孔洞多、临边未防护到位！！
2021/6/11
6
3、方法不合适：
（1）行走或移动不小心，走动时踩空、脚底打滑或被绊倒，跌倒。
（2）用力过猛，身体失去平衡。
（3）登高作业前，未检查脚踏物是否安全可靠。
2021/6/11
7
事故案例
1 平台小孔洞，管理大漏洞——2005年“”南海项目高坠事故
事故经过：
3月3日上午，天气情况：阴雨天。冯某班易某、罗某等8人，参加完班前会后,通过管廊东侧直爬梯到达E10管廊上进行管托安装作业，9点半左右安装完第1个管托。10点8分左右雨突然下大，大家都四处躲雨，罗某喊了一声“下雨了”，便沿着西侧已禁止使用的楼梯（该楼梯因设计变更及部分钢格板缺货，施工未完，已采取围挡，通道悬挂明确的红色禁行警示）下行，
在行走过程中，失足从未施工完的楼梯拐角孔洞处坠落（见附图），坠落过程中，撞击到二层楼梯护栏（）后弹出，又落到地面发电机防护棚的脚手架管（标高3米）上，最后坠落到地面。10分钟后救护车将其送至医务室，经BSF的医务室抢救无效，于3月3日11时左右死亡。
原因分析：
1、罗某为避雨，从禁止使用的楼梯下行，失足从孔洞中坠落，是事故发生的直接原因。由于安全帽带系挂不合格，坠落过程中安全帽脱落，头部与脚手架管相撞，使其颅脑严重损伤，导致其死亡。
2、原管道工程公司专业项目部对罗某教育培训不到位。事发当天，罗某刚从F1预制厂转到事发现场，对现场情况不了解，对新工作环境潜在的危险认识不足，管道工程公司专业项目部未安排对其进行针对性的教育，所在班组对作业岗点作业的危险分析针对性不强，上岗施工前的“三交一清”不完整，没有交待未完施工楼梯的危险性，是导致事故发生的间接原因。 3、项目部对现场的监督检查及督促整改不到位。在钢格板未到货，楼梯已于2月28日停止施工的情况下，项目部对现场防护设施认识存在偏差，采取警示设施而没有采取硬件上合格的封堵设施，是导致事故发生的间接原因。
4、设备安装工程公司专业项目部对设计变更施工过程中产生的临边、孔洞等危险源，没有设置合格的防护措施，是导致事故的间接原因。
5、突降的大雨分散了人员对现场危险的注意力，也降低了人员的应变能力。
2005年“”岳化高处坠落死亡事故
事故经过：
2005年5月9日8：50左右，公司分包商——中国化学工程第六建设公司雇佣的辅工李某等五人，在岳化磨煤框架11米层钢平台上铺设花纹钢板，在施工过程中李某将安全带挂钩钩在工字钢钢梁上，由于钢板位置不正，李某需要将钢板移位，在移动过程中，没有注意后面悬空，在身子向后移动时，脚踩空，先坠落到地面的设备基础上（）后弹落到地面，于1