文档介绍：会计学
1
贸易术语和商品作价PPT
请思考
1、运输、保险义务的承担者是谁？
2、清关责任和费用由谁承担？
3、各适用于什么运输方式？
第1页/共25页
请注意
1、所有权什么时候转移？
2、关于FOB的其它惯例。
第2页/共25页
所有权的转移
债务人乙欠债权人甲100万美元，甲获悉乙与丙签定了CIF出口合同，这批货正在装运港装船，于是甲申请查封这批货以偿还乙所欠债务。当执行人员赶到码头时，货物已装上船。执行人员是否可以查封货物？
第3页/共25页
FOB的纠纷
1992年，上海化工进出口公司（A）与美国克蒽公司（B）订立进口原材料的合同：化工原料1000公吨，每公吨500美元FOB纽约，1993年5月装运；若有争议，由美国仲裁机构仲裁。
A于5月20日派船到纽约港，并通知B准备装船。直到28日不见B前来交货。A再次催问，B认为自己只需在纽约市内其所在地交货。A应前去接货。
第4页/共25页
FOB与FOB Vessel
美方A从英方B进口一批货物，合同使用的是“FOB里斯本”，并注明按Incoterms 2000解释。因葡萄牙政府拒绝签发出口许可证未能交货，应由谁承担责任？
美方A向英方B出口一批货物，合同使用的是“FOB Vessel里斯本”，因葡萄牙政府拒绝签发出口许可证未能交货，应由谁承担责任？
第5页/共25页
CIF和FOB的风险转移
（1）基本原则：以装运港船舷为界。
（2）前提：货物的“特定化”。
第6页/共25页
特定化是风险转移的前提
1993年美商A以CFR术语向韩商B出口2000公吨小麦，在装运港A混装了5000公吨小麦（其中包括A、B双方的货物），准备到目的港拨交B方2000公吨。但途中损失了2500公吨。B方是否有权利从安全到港的2500公吨货物中索要自己的货物？
第7页/共25页
比较案例
伦敦商人甲向位于布里斯托尔的两位商人乙、丙按照FOB汉堡各销售200公吨食糖。卖方装运了400公吨食糖，发货时注明“布里斯托尔订货”。
在当时各港口间的食糖贸易的正常做法是：在装运时不将特定的袋糖拨归某个特定的合同项下，只有在卖方取得提单后，各袋糖以及代表它们的提单，才会被分配给各个买方。在卖方向原告乙拨归所交货物前，装载船舶在海上灭失。随后货物被拨归。买方是否应付款？
第8页/共25页
关于CIF术语的经典评述
Simonds勋爵：
CIF合同的显著特点：货物的所有权通过付款交单不仅可以而且是必须转移。
Roche法官：
在CIF合同中，交货有三个阶段，即装船时的暂时交付、交单时的象征性交付和当把货物交付给买方时的完全交付。
第9页/共25页