文档介绍：Document serial number【KK89K-LLS98YT-SS8CB-SSUT-SST108】
在Nature杂志上发表格论文的详细过程
如何在Nature杂志上发表论文
在Nature杂志上发表科学论文的准则是：
·报道原始科学研究（主要成果和结论不得在其它地方发表过或投过稿，请见后面的“投稿指南”）
·具有突出的科学重要性
·令有关的学科读者感兴趣。
在Nature杂志上发表的论文在科学家之中和在一般大众中具有极广泛的影响
谁决定哪篇论文能发表
Nature杂志对每周所投来的170篇论文只能发表其中的10%左右，因此其选稿标准是极其严格的。
对于哪篇论文能使广大读者感兴趣的评判，是由Nature杂志的编辑，而不是审稿员作出的。原因之一是，每位审稿员只能读到所投来稿件中的很小一部分，而编辑却能看到所有的来稿，就能具有更宽阔的视野。
Nature杂志并未聘用一个由资深科学家组成的编辑委员会也不隶属于任何特定的科学学会或科学机构，因此它避免了某些编辑委员会成员因学术观点或种族偏见在决定取舍时受到的影响，也缩短了作出决定所需的时间。
由于Nature杂志的编辑有权决定发表哪篇论文，因此决定取舍就较快，在学科之间较公平，这些决定也不受外来干扰。
一篇来稿的编辑过程
有意向Nature杂志投稿的作者首先须参考“投稿指南”“投稿指南”将保证来稿的水平、长度和格式（特别是图片和表格的编排）能符合Nature杂志的要求，也将减少处理来稿时所需的时间。来稿不但需要5份拷贝，还应提交已在其他地方发表过的或与所搞稿件相关的论文。
。这一决定主要是由对此课题最了解的编辑作出，但还要向特约科学顾问（通过电话或电子邮件）征求非正式咨询，并在几位编辑部同仁之间就该论文进行讨论以取得一致意见。所以最好随该论文附有一封自荐信，简要说明作者为何认为该论文适于在Nature杂志发表而不应在该领域的某种优秀专业杂志上发表。
把一篇论文送交同行评议的初始标准是科研成果新颖、引入注意（出人意料或令人吃惊），而且该项研究看来在该领域之外具有广泛的意义。初始评判并不是对所陈述研究的科学正确性的反映，或它对该领域人员的重要性的反映。
，既可送交审稿员，对审稿员的挑选通常是由对相关课题最熟悉以及将处理同一领域其它论文的编辑作出。大多数论文要同时送交2-3位审稿员，但有些论文会送交更多位审稿员，或者偶尔也会只送交一位审稿员。在挑选特定的审稿员时所考虑的因素中包括：
·该审稿员是否具有明确地、公平地评估该论文的专业背景
·是否能考虑到相关的论文
·该审稿员近来是否评审过其它论文
·该审稿员是否能在所要求的时间内评审该论文
审稿员的报告
理想的审稿员报告会指出
·谁将对这些新研究成果感兴趣及其原因
·在作者的立论得以确立之前必须指出其专业失误。
虽然Nature的编辑本身能判断一篇论文是否能让其他领域的读者感兴趣，审稿员往往能提出很有帮助的咨询意见，例如所陈述的研究工作并不像编辑所想的那样重大，或者低估了自身的意义。
虽然Nature的编辑认为审稿员所指出的任何专业失误很重要