文档介绍：建议撤消工商行政管理系统一机构改革民间设想之一
作者：有为而治
经过20多年的改革开放，我国在社会主义物质文明和精神文明建设方面取得了丰硕的 成果，政治文明建设也越来越得到各级党委和政府的重视，“以人为本”体现着社会对人的 尊重、对道德和法律的尊重；“管理就是服务”的理念已经被各级政府所普遍接受。
然而，目前作为拥有60万在编人员的全国工商管理系统，其无论是对个体工商业户的 收费，还是对企业的日常行政管理，都无法完全符合新时代的法制精神，国家赋予工商行政 管理系统的职责，有的因和其他执法部门交叉，形成有利益就争，无利益就逃避的尴尬局面; 有些毫无意义的管理已经阻碍了当前我国社会和经济的和谐发展。
有鉴于此，我们建议国家应该尽快撤消国家工商行政管理系统。其理由如下：
一、 工商彳丁政管理局是计划经济的产物，已经严重不适应法制环境下的市场经济
我国经济的市场化水平已经处于世界的前列，目前除通信、供电、金融等一些“国”字 号垄断的领域外，基木上都实彳丁了市场化，而市场化的经济干吗还需要政府指手画脚，政府 长期以来对他们的管理真的是有效吗？大家不妨再回过头来看看，政府最有计划的时候，国 家处于全面的短缺经济时代；“双轨制”时代讣很多官家成为了富翁；市场化程度很高的当 今，才使得商品极为卞富，人民生活水平普遍提高。
“工商行政管理”一词本身就带有浓厚的计划经济色彩，该机构成立的初衷，就是国家 为了建立遏制市场经济发展的工具。计划经济条件下，每个经济组织都必须有一个婆婆，也 就是各类主管局、委、办，而个体经营者被国家指定的婆婆就是工商行政管理局。现如今， 企业的婆婆已经分别死亡了，而个体经营者的婆婆却依然健在，而且还愈加行使着自己不一 定合法的权利。
我们的政府应该崇尚“无为而治”的理念，尽可能地避免把自己摆在管理者的位置上， 只要不对社会产生危害的行为，我们的政府就没有必要去管理，以给老百姓营造更加宽松的 社会环境。政府管理市场，远不如让市场自身调节来得科学。
目前的中国是世界最大的假冒伪劣商品制造中心，我们随处可以接触到的假冒伪劣产品 正在一些工商管理所的门前大量批发，给大众带来的是工商行政管理系统只知收费而不去管 理的印象,使管理者的诚信度受到损害。作为一个以被管理者提供费用养活自己的执法部门， 怎么可能不在收费和管理之间权衡呢，在这里工商行政管理部门其实扮演着既是裁判员又是 运动员的角色，这样的管理当然无法做到公正了。
再说，我国工商行政管理系统这几1-力大军，一年组织查处的垄断、不正当竞争、假冒 伪劣、走私贩私、传销和变相传销、合同欺诈案件，和这么多人的物质消耗能成正比吗？以 “经济卫士”自称是否有点言过其实？
耐人寻味的是，作为工商行政管理系统，要说“作用”最大的时候，应该算是改革开放 之初了，那时候的“打击投机倒把办公室”真的打击过很多小商小贩，最典型的要数芜湖市 的“傻子瓜子”创始人年广久了，要不是邓小平先生数次提到他，恐怕他还要在牢里多待一 些I I子呢。
有人戏称，工商行政管理越薄弱的地方，其民营经济发展也就越快，反之亦然。
二、 对个体工商业户的收费有政府歧视的嫌疑，并使该系统人员数量急剧膨胀
去年，全国人大决定五年内在全国取消农业税。一年后，已经有25个省市自治区取消 了农业税，明年全国将不再有农业税，这体现了