文档介绍：《孙子》思想研究初稿一孙子原著基本情况以及作者简介选题背景:《《孙子》》又称孙子兵法,是我国历史上第一部完整的军事学著作, 兵学在我国源远流长, 相传在黄帝时代, 已经有了专门的军事学论著, 孙武在兵法中提到黄帝的作战事例, 可以看出, 他认为自己的军事思想是脱胎于黄帝的军事斗争事例的。虽然由于时代久远, 以及当时文字记录手段尚不完备, 我认为黄帝本人的兵法著作不太可能流传下来, 但我们有理由相信, 黄帝的军事思想是有可能被孙武所继承的, 西周初期, 姜尚辅佐武王伐纣, 建立了周代王朝,《史记。齐太公世家》中有云,(尚) 其事多兵权与奇计, 故后世之言兵及周之阴权, 皆宗太公为本谋。可见姜尚也被看做是继黄帝后又一个军事大家, 但现今存世的所谓姜尚的军事著作基本可以被视为伪作, 在春秋时代以后, 出现了孙子兵法这一伟大的兵法著作。二孙子兵法的成书年代即它的历史地位关于《孙子兵法》的成书年代, 学术界曾经有过分歧的意见, 自宋代以后, 争论已经延续了千余年之久。论争的关键是, 其书成于春秋末期还是战国初期?其书的作者是孙武( 亦称孙子、孙武子) 还是稍晚的孙膑?或者是别的什么人? 民国期间普遍对孙子兵法的作者有怀疑, 代表性的是钱穆的观点。他在先秦诸子系年中认为,孙子兵法是孙膑的作品。 1972 年随着山东临沂的银雀山一号汉墓的发掘, 沉睡在地下千年的孙子兵法竹简本和孙膑兵法竹简本被发掘出来, 0233 号汉简上书" 吴王问孙子曰";0108 号汉简上书" 齐威王问用兵孙子曰" 两种兵法同墓出土,而两则简文的内容又恰与《史记》等史籍关于孙武、孙膑的记载相吻合,这证实了历史上孙武、孙膑各有其人, 只是由于都被简称为孙子, 造成了称呼上的混乱, 进而在后世引起迷惑。至于孙子兵法的成书年代我认为, 《孙子兵法》一书当基本成型于春秋末年,其作者当为孙武本人。具体理由基于以下论据:孙武撰著《孙子兵法》见于《史记》的明确记载。《史记· 孙子吴起列传》云:" 孙子武者, 齐人也。以兵法见于吴王阖庐。阖庐曰: 子之十三篇,吾尽观之矣。" 这段文字的记载明确告诉我们。孙武士因为十三篇兵法被吴王阖闾所知晓, 吴王阖闾在吴国执政年份是前五一四年到前四九六年, 因此孙子兵法写成年份不会晚于前四九六年。孙子兵法的当前研究情况: 新中国成立后的《孙子》研究, 在继承前人成果和研究方法的基础上进入了一个新时代。郭化若等老一辈革命家首开以马列主义为指导研究《孙子》之端, 其后遂成一代新风, 出现了一批批用历史唯物主义和辩证唯物主义为理论武器的研究《孙子兵法》的作品。如:郭化若《孙子译注》、郭化若先生运用辩证唯物主义的方法,结合我军的战例对孙子兵法进行解说, 是用唯物主义对孙子兵法解说的第一作, 随着出土材料的增多特别是汉简本《孙子兵法》版本系统的出现, 彻底打破了近千年以来《武经》本和十一家注本《孙子兵法》两大基本版本系统垄断流传的格局, 影响及其重大, 这一时期学术界的针对出土材料的新论文如雨后春笋一般层出不穷, 这些论文大多不落前人俗套, 不紧紧在《孙子》版本流传上、文字校勘、注释训解、军事思想阐发、哲学思想研究等方面颇多建树, 而且开辟了跨学科、多领域研究并重的新局面。《孙子兵法》的非军事运用研究特别是商业方面的运用逐步成为《孙子兵法》研究中的一个重要分支。从而使孙子研究逐步成为很多商学院中一门专门的学问, 这就是“孙子商学”。孙子商学的确立, 进一步促进并规范了《孙子兵法》的研究, 使之更加繁荣而有序地蓬蓬勃勃地发展起来。代表作主要有李桂生著得兵家管理哲学,在这本书里,作者结合近代以来的商战事例,对孙子兵法中的各种精神予以诠释。值得注意的是, 随着有官方身份的国内孙子兵法学会的出现, 定期的孙子学刊的推出极大的推动了孙子研究的开展。兵家思想产生起源初探要想要搞清孙子的思想, 首先必须要对对以孙子为代表的先秦兵家有初步的了解, 我在这里试探性的对先秦兵家做一个梳理, 要考虑兵家思想的起源,就必须对当时的时代背景有一定的考量春秋时代背景: 一春秋末期,周王室衰微,一个突出的表现就是一些原本应由天子享有的礼乐征伐制度被诸侯甚至是诸侯下的士大夫所掌握“孔子谓季氏, 八佾舞于廷, 是可忍也, 孰不可忍也”(论语八佾) 周天子名存实亡, 各国纷争不断, 旧的公亲贵族不可避免的与新型利益集团产生纷争。双方为了争夺霸权,不可避免的会发生争斗。二各国新兴执政者纷纷进行以经济制度为核心的变法改革, 实现了生产制度上的变化, 西周时期初期, 生产制度主要以农奴生产制度为主, 西周后期, 由于奴隶和野人的反抗, 旧的生产体系在不断的国人暴动下不能再持续下去, 奴隶主只好将土地出让给奴隶, 将奴隶转化为拥有小块土地的小生产者, 各诸侯国为了能够继续进行统治, 只好通过财税制度改革