硕士论文导师学术评语.docx

文档介绍：硕士论文导师学术评语
----WORD文档，下载后可编辑修改----
下面是小编收集整理的范本，欢迎您借鉴参考阅读和下载，侵删。 您的努力学****是为了更美好的未来！
毕业论文评语主要涵盖以下几个方面
.引言研究生学位论文是衡量研究生学术水平是否达到所授 予的学位标准的主要依据。研究生学位论文评语是对学位论文是否达 到相应水平作出的评价。评语虽短，但是至关重要，涉及到能否毕业、 能否得到相应学位，或能否以优秀的评价取得相应学位等问题。因此, 客观、准确地写好研究生学位论文评语，对研究生学位论文工作作出 恰如其分的评价，是每位论文评阅人义不容辞的神圣职责。
.评价依据学位论文评语需要对所提交审查的论文作出评价， 评价的主要依据是《中华人民共和国学位条例》 (一九八零年二月十
二日第五届全国人民代表大会常务委员会第十三次会议通过 )，由于
研究生学位分硕士学位与博士学位两大类， 所以，对论文的要求也有
原则不同。
对于申请硕士学位论文，主要审查：
(1)在本门学科上掌握坚实的基础理论和系统的专门知识 ；
(2)具有从事科学研究工作或独立担负专门技术工作的能力。
对于申请博士学位论文，主要审查：
(1)在本门学科上掌握坚实宽广的基础理论和系统深入的专门知 识；
(2)具有独立从事科学研究工作的能力；
(3)在科学或专门技术上做出创造性的成果。
.评语层次研究生在导师的指导下，完成了学位论文的研究工 作和学位论文的写作，一般需要以下几个环节审查： (1)导师的审
查;(2)同行专家评阅;(3)答辩委员会答辩会答辩；(4)学位委员会审 查。前面三个环节都需要写出书面评语。由于角度不同，定位不同， 因此，评语的写法也是不一样的。特别是评语的结论部分，文后笔者 再具体说明。
一般来说，硕士学位论文评阅人应为副高职职称以上的专家， 一
般应为硕士生指导老师；博士学位论文评阅人应为正高职以上的专家， 一般应为博士生指导老师。
研究生学位论文评语要求用词准确、 评价客观，无论是肯定还是 否定，都应该言之有理，以理服人。好的评价不能多加一个字，也不 能减少一个字。
.评价内容 一般来说，学位论文评价包括下列几个方面：
(1)论文选题 论文选题主要看是否属于学科前沿，研究工作是 否有理论意义和实用价值。如果在国内，列入国家973专案计划、863 计划、国家自然科学基金、国家科技攻关项目的选题，大多是属于科 学发展前沿，因为在项目立项过程中同行专家已经论证过， 是同行关
注的热点或重点。
(2)文献综述 主要看是否掌握了本学科领域相关的研究工作的 最新动态和进展。文献综述有量与质两个方面，量的方面主要看是否
围绕论文主题基本覆盖了本学科领域相关的主要文献， 质的方面主要 看是否综述本学科领域具有代表性的论文和有影响的主要文献。 例如
在本学科领域有影响的学术期刊和学术会议文献， 有影响的学者论著, 应该在文献综述中体现。更重要的是，学位论文评语需要通过作者的 文献综述，看是否概括、归纳出本学科、本研究方向发展的总体趋势、 规律和待解决的问题。
(3)主要工作与创新点及其学术意义、价值 这是学位论文评价
的核心内容。对于博士学位论文来说，要求研究工作具有创新性和系 统性。评语不仅要列举、归纳、总结出提交审查论文的主要工