文档介绍：新会计准则学****心得体会
新会计准则学****心得
一、 整体印象
读完基本准则，我有以下三点整体印象：
（一） 向国际会计准则靠拢。准则共11章，第一章总则明确基本准则的法律地位， 以及会计目标、会计假设、会计要素、会计记帐方法。在该部分，权责发生制位列会计假设 之中，显然是受国际会计准则编报框架的影响（当然原基本准则也有）。在fasb等制定的概 念框
架中，权责发生制并不在会计假设之列（究竟处于什么地位比较模糊）。该部分关于“按 照交易或事项的经济特征确定会计要素”的观点也是取材于国际会计准则编报框架。第二章 会计信息质量要求的大部分也与国际会计准则一致，将“实质重于形式”明确列为原则之一， 即显然受国际会计准则影响。第三章资产、第四章负债和第九章会计计量关于会计要素的定 义、确认和计量，受国际会计准则影响较大。比如，将资产定义为资源，资产的确认的可计 量标准将“成木”可计量和“价值”可计量列为可选标准，都明显借鉴了国际会计准则。国际会 计准则是折中产物，其具有较强的操作性（比如前述可计量标准的选择），这是借鉴它的好 处。但与fasb等制定的概念框架相比，国家会计准则的会计理论水平就稍显不足，前瞻性 相对差一些，这是借鉴它的坏处。
（二） 根据现代会计环境进行调整。一是原准则提出“会计信息应当符合国家宏观经 济管理的要求”，新准则完全抹去了这种“计划经济时代的遗迹”，政府成了与其他市场主体 平等的“信息使用者”，排序还靠后。二是结合了会计发展的大趋势，引入了公允价值。
（三） 增强基本准则的“基础性”，并尝试增强其可操作性。这是新基本准则留给我最 强烈的印象。前者表现为三、四、五、六、七、八关于会计要素的规范，剔除了原准则对“具 体要素项目”的内容，只描述基本要素本身。第十章对会计计量进行了一般性规范。后者突 出表现在准则制定者尝试对一些概念进彳丁了定义，包括：对资产定义中的“过去的交易或事 项”、“拥有”、“控制”、“预期带来的经济利益”等概念的解释；对负债定义中的“现时义务” 的解释；立足会计主体角度对所有者权益的定义，对利得与损失的定义；在费用部分对成本、 费用、支出的区分等。不过，之所以称后者为“尝试”，在于依我之见，其结果很不成功，留 待下面评述。
二、 具体章节评述
（一）关于第一章总则
关于持续经营假设。我认为第六条关于会计主体存续状态（持续经营）的假设是 不完整的。企业会计准则规范一切会计活动，基本准则规范一切具体准则。除了持续经营会 计，还有清算会计、中止经营会计，这些会计也应是会计准则规范的范畴。所以，我认为基 本准则将会计假设直接限定为“持续经营”这一种情况是不完整的。该条款应补充这类内容： 企业处在非持续经营状态，应变更会计确认、计量和报告前提。相应地，根据该条款，应修 改第九章会计计量等章节的内容，增加清算价值等计量属性。将来的具体准则则相应应将企
业终止经营会计纳入规范。
关于会计要素。第十条提出应当“按照交易或事项的经济特征确定会计要素”，其 中“经济特征”是模糊的。我个人的观点是会计要素是会计对交易或事项的构成要素的抽象， 而非其经济特征的抽象。其中资产是交易或事项中的价值物或权利，而负债或所有者权益则 是义务（企业本身就是股东之间的一项长期交易安排）。
（二） 关于第二章会计信息质量要求