文档介绍：从—无歧视平等—到_无利差平等—以性别视角考察我国婚姻法
舅女平等—婚丽自由原则
2010年1月（总第228期）
法制与经济FAZHIYUJINGJI
, 2010
（Cumulatively, NO. 228）
从“无歧视平等”到“无利差平等”
—以性别视角考察我国婚姻法男女平等婚姻自由原则、
王琪
（湖南女子职业大学，湖南长沙410004）
［摘要］从性别的视角来考察法律，现行婚姻法践行的
男女平等、婚姻自由原则，一个最大的进步，就是消除了歧视妇女的内容。而也是这 性原则，忽视了***区别，用毫无性差的法律规定男女同权、男女平等，其结果是男女 根本不可能平等。因而，这种男女平等，实际上是用形式上的平等掩饰了事实的不能平 等，所以，婚姻法要真正实现男女平等、婚姻自由，只有实行差别立法，体现性别差 异、补充女性能力，实现男女无利差的平等，这对谋求婚姻家庭中的真正和谐意义重 大。
方，诉讼经验和诉讼能力缺乏，在诉讼中往往处于不利地位，难于与男子抗衡。女性 的离婚自由不同程度地受到限制。
二、无利差平等“ ”是和谐社会的需求
我们认为男女平等，包括无歧视平等与无利差平等。无歧视平等就是废除在立法上歧 视妇女的立法条款。由于歧视是一种公开的、形式上的不平等，容易被人们所认识，所 以，废除歧视女性条款，实现无歧视平等已被社会所普遍接受。但无利差平等则不同， 它是实际利益平等，即实质平等，包括政治利益、经济利益、人身利益，男女***均无 差别，完全平等。无利差平等往往会被形式上的平等所掩盖，难以被人们认识或接受。
如何实现男女无利差平等呢？我们先来考察体育竞技规贝U,它没有把所有的人视为同
性人或相同人，实行无性别、无差异竞技比赛，而是区分性别和差异，根据不同性别与 差异制定不同的胜负评判规则。最典型的就是区分了男性和女性。如果在没有性别差异 的“人人平等”的竞技比赛规则中评判胜负，男女混赛，女性显然要吃亏。由于婚姻家 庭与我们每个人的切身利益相关，在婚姻家庭里男女平等，不仅是无歧视平等，更应该 是无利差平等。在目前情况下，男女的社会政治地位、经济地位的巨大差异，男女生理 上的差异导致男女对婚姻家庭投入的不同，使女性不具有与男性竞争能力，需要法律补 充其能力，对于女性应当给予差别待遇，实行实质上的正义。如果我们借鉴体育竞技规 则原理，婚姻法实行差别立法，从形式上看，它好像也是一种不平等立法，但它实质上 是平等的，能够真正实现男女无利差平等。
比如，为了保证女性切实享有与男性同等的权利、同样的自由，在夫妻共同财产范围 的确定，给女方以倾斜性保护，女方 对于男方的高学历、强挣钱能力有重要贡献的，对 男方的高学历、强挣钱能力应当给予适当考量纳入夫妻共同财产范围。对夫妻约定财产 的，但凡有损女方权益的内容，即便是女方签字认可，也应当视为无效。
再如，为了保护离婚时处于弱势的女性利益，对于2001年婚姻法首次增设的离婚家 务劳动补偿制度、离婚损害赔偿制度应该进一步完善。家务劳动补偿制度应当取消“夫 妻书面约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有”即分别财产的夫妻的限制。我国 当前传统的家庭男女分工模式没有根本的改变，仍然是男主外女主内的家庭占多数。在 家庭中，只有女性才具有生育、哺乳的天然能力，在抚养子女和从事家务劳动方面也