文档介绍：销售价格低于成本价
销售价格低于成本价，税务机关是否有权纳税调整？
来源： 发布时间：2016-01-05
作者：冯旭 编辑：杨春艳
【案情】
        甲公司系生产企业、乙公司为贸易企业。2009年末，甲公司向乙公司销售19台机器设备，乙公司随即将该19台设备转卖给5家最终用户。甲公司与乙公司的结算方式为：乙公司支付30%的货款后，甲公司发货，乙公司确认收货后三日内支付剩余货款。乙公司与5家最终用户的结算方式为：最终用户支付30%的货款后，乙公司安排生产厂家发货，最终用户确认收货后三日内支付剩余货款。
        货物发出后，乙公司多次向最终用户催款，最终用户均以设备存在质量问题为由拒绝付款。乙公司在多次催讨未果的情况下，要求最终用户将机器设备退回，但最终用户要求乙公司将全部已收款退回后方同意退货。双方始终无法达成一致，故该事项被搁置。乙公司因款项无法收回，故拒绝向甲公司付款。甲公司在未收到后续货款的情况下，拒绝向乙公司开票，亦未申报纳税。
        2012年，甲公司所在地税务稽查局对甲公司进行税务检查，发现甲公司在2009年对外销售了19台设备，但未申报纳税。稽查人员提醒甲公司货物已发出一直不申报纳税，涉嫌违法。于是，甲公司在2013年与乙公司达成补充协议，将19台机器设备的交易价格调整为原价的五折。甲公司按补充协议定价申报纳税。
        2015年，稽查局以甲公司低于成本价格销售19台设备，价格明显偏低且无正当理由为由，下达《税务处理决定书》，要求：按组成计税价格重新核定销售额、追缴增值税、加收滞纳金。甲公司不服税务决定，认为低于成本价处理存在多处质量瑕疵的设备，并非价格明显偏低，且有正当理由，税务机关不应追缴增值税、加收滞纳金。故，甲公司提起行政复议。
【律师分析】
        一、税务机关重新核定销售额需满足的条件
       《中华人民共和国税收征收管理法》第三十五条第一款第六项规定“纳税人申报的计税依据明显偏低，又无正当理由的，税务机关有权核定其应纳税”、《中华人民共和国增值税暂行条例》第七条规定“纳税人销售货物或者应税劳务的价格明显偏低并无正当理由的，由主管税务机关核定其销售额”，由此可见，税务机关重新核定增值税计税依据（销售额）的条件是“纳税人的销售价格明显偏低并无正当理由”。
        因此，如何认定“价格明显偏低”和“无正当理由”成了税务机关是否可以重新核定销售额的关键。
        二、“价格明显偏低且无正当理由”的认定
        1、“价格明显偏低”的认定
        现行税法对何为“价格明显偏低”没有规定，但是最高人民法院《关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》（法释[2009]5号）第十九条规定“对于合同法第七十四条规定的‘明显不合理的低价’，人民法院应当以交易当地一般经营者的判断，并参考交易当时交易地的物价部门指导价或者市场交易价，结合其他相关因素综合考虑予以确认。转让价格达不到交易时交易地的指导价或者市场交易价百分之七十的，一般可以视为明显不合理的低价”。该司法解释基本反映了“价格反映价值并围绕价值上下波动”的经济学规律，所以“价格明显偏低”应是明显低于市场公允价值。通常情况下市场交易价是市场公允价值的反映，因此