文档介绍：传统痔疮切除术治疗痔疮的临床疗效分析
 
   
 
 
 
 
 
 
 
     
 
 
 
 
 
【摘要】：目的：传统痔疮切除术治疗痔疮的临床疗效分析。方法：选择150例因痔疮就诊于本院的病人进行调查与分析，-。将病人分为2组，每组均分得75例。对比组采用常规治疗。研究组则选用传统痔疮切除术治疗模式。分析两组最终治疗结果。结果：（1）%、%，相比之下对比组治疗有效率较低、研究组治疗有效率较高，两组差异明显，P值<。（2）对比组起效时间明显长于研究组，两组差异明显，P值<。结论：在痔疮治疗中，传统痔疮切除术应作为首选方案，此方案提升治疗效果，缩短起效时间，此方案值得临床应用与普及。
【关键词】：传统痔疮切除术；痔疮
在临床治疗中，痔疮是非常常见的一种疾病，我们也将其称作为“痔”，是肛门类疾病中最为常见的疾病类型[1]。痔疮有着非常高的发病机率，在发病后通常会采取有效的治疗，最为常见的治疗方式为手术治疗，以达到改善疾病症状，降低病人痛苦的目的[2]。为了给予病人最佳的治疗，我科室则采用传统痔疮切除术治疗方式，具体如下。
1资料与方法

选择150例因痔疮就诊于本院的病人进行调查与分析，-。将病人分为2组，每组均分得75例。对比组：采用调查病人中，男性与女性分别为37例与38例，年龄最低为22岁，最高为59岁，。研究组：采用调查病人中，男性与女性分别为38例与37例，年龄最低为23岁，最高为60岁，。两组病人一般资料经对比结果证实并无差异，P值>。

对比组采用常规治疗，地榆槐角丸治疗，每天2次，每次1丸；马应龙麝香痔疮栓治疗，每天2次，每次1粒，将药物塞入肛门。
研究组采用传统痔疮切除术进行治疗，将范围较大的痔疮作为核心，找到痔疮的核心病灶，取组织钳夹住疮面，将痔疮根部充分暴露，从根部贯穿至顶部，缝扎动脉，在痔疮面行“V”字切口，常规进行肛门括约肌分离，剥离痔核至齿状线位置上，在取血管钳夹住痔疮底位置，进行基底缝合，并将痔疮面切除，修剪多余的部位。

分析治疗结果：（1）治疗效果：采用显著、显效、无效表示，显著说明病人临床症状得到显著改善，显效说明病人临床症状得到改善，无效说明上述情况均未达到。（2）起效时间。

应用SPSS软件（），计数资料（率）行χ2检验，计量资料（）行t检验，P<。
2结果

对比组：参与调查的75例病人，经统计结果证实，治疗结果为显著者：36例、治疗结果为显效者：29例、治疗结果为无效者：10例，治疗有效率为65/75（%）；研究组：参与调查的75例病人，经统计结果证实，治疗结果为显著者：52例、治疗结果为显效者：22例、治疗结果为无效者：1例，治疗有效率为74/75（%），%、%，相比之下对比组治疗有效率较低、研究组治疗有效率较高，两组差异明显，P值<