1 / 44
文档名称:

《行测》逻辑判断快速制胜技巧.docx

格式:docx   大小:39KB   页数:44页
下载后只包含 1 个 DOCX 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

《行测》逻辑判断快速制胜技巧.docx

上传人:秋江孤影 2021/7/4 文件大小:39 KB

下载得到文件列表

《行测》逻辑判断快速制胜技巧.docx

相关文档

文档介绍

文档介绍:公务员考试〈〈行测》逻辑判断快速制胜技巧(1)
公务员考试等公职考试判断推理中逻辑判断题考点内容丰富, 形式变
化灵活,熟悉普通逻辑常识的同时了解掌握快速阅读、 快速解答的方 法和技巧,是达到事半功倍效果的途径。 本文通过实例剖析了逻辑
判断快速制胜十二招之条件能确定 相关做推演。
考试中逻辑判断题题干必然要给出一些确定的或不确定的条件, 然后要求考生根据这些条件快速求解。面对试题,从哪里“撕开裂口”, 然后让解析的思路一气呵成,这是快速解析的关键。
当题中已经给出某个确定条件时,这个既定的条件就是切入点, 继续搜索与其相关的条件关联推演。 然后,把推演的结果再作为确定 条件,继续寻找相关条件推演,直到完成求解。这样的方法称做“关 联推演法”。
既定条件是指直接断定对象具有某种属性或特征的条件。
如:上海人是编程工程师,北京人是翻译。
凡属假设的语句或否定的语句,都不是既定条件
如:若上海人是编程工程师,则北京人是翻译
(假设的条件未
确定)
上海人不是医生。(否定的条件未确定)
提示:
有些看似否定的语句,实际是既定条件。
如:甲不是女的。一一可知甲是男的。
在直观上不能确定的条件,但经过相关关系可推断出既定条 件。
如:甲、乙、丙三人分别是警官、检察官和法官,甲和法官是朋 友,乙和法官是同乡。 可推知丙是法官。
关于条件能确定,相关做推演这一逻辑判断快速制胜技巧的运用 见下文实例。
、银色、蓝色和红色。在问 到他们各白车的颜色时,甲说:“乙的车不是白色的。”乙说:“丙 的车是红色的。”丙说:“丁的车不是蓝色的。”丁说:“甲、乙、 丙三人中有一个人的车是红色的,而且只有这个人说的是实话。”
如果丁说的是实话,那么以下说法正确的是 ()。[2010年国家 公务员考试行政职业能力测验真题-82]
甲的车是白色的,乙的车是银色的
乙的车是蓝色的,丙的车是红色的
丙的车是白色的,丁的车是蓝色的
丁的车是银色的,甲的车是红色的
答案:C
解析:(1)确定条件是:丁说真话。丁说:“有红车的人说真话” 从这个条件入手,找与“红车”相关的条件推演;
乙说的话与红车相关,乙说:“丙的车是红色的。”可以推 出乙、丙都说假话;
根据丙说假话,推出丁是蓝车;
根据乙、丙说假话,推出甲说真话是红车、乙是银车、丙是 白车、丁是蓝车。
、乙和丙,一位是山东人,一位是河南人,一位是湖北 人。现在只知道:丙比湖北人年龄大,甲和河南人不同岁,河南人比 乙年龄小。[2009年国家公务员考试行政职业能力测验真题-97]
由此可以推知()。



答案:D
解析:(1)先根据两个与“河南”相关的条件:甲和河南人不同 岁,河南人比乙年龄小,可推断:甲和乙都不是河南人,继续推断: 丙是河南人。
(2) 通过题干中两个“否定的条件”,推断出确定条件“丙是河 南人”。再从这个确定的条件入手,找相关的条件推演。
(3) 已知:丙比湖北人年龄大,比乙年龄小,可推出 D:湖北人 年龄最小。如图:
湖北人 丙乙—右侧为年龄大者
(甲)(河南人)(山东人)
以上排列可见,甲是湖北人,年龄最小。
,则不能投资期货;只有投资期货,才能 投资邮票;或者投资邮票,或者投资外汇;但是最近投资外汇风险太 大,不能操作。
据此,可以推出()。[2009年江苏公务员考试行政职业能力测 验真题C类-47]

答案:B
解析:(1)整合题干:
股票-不期货
邮票-期货
邮票V外汇
-外汇
(2) 由确定条件“-外汇”入手,由⑶、(4)可推知“投资邮票”;
(3) 现已确定“投资邮票”,再由(2)、(1)可推出“-股票”。
、荣光和陈龙分别饰演或者甲、或者乙、或者丙三个 角色:陈龙第一次与荣光的女友在剧中扮演既幽默又滑稽的角色。 剧
中甲是舰长的下属,乙是甲的助手。饰演舰长的人扮相最沉稳,剧中 有恋人,但在生活中没有。由此可见()。


答案:A
解析:(1)题中能确定的条件是:演舰长的人扮相最沉稳,居U中 有恋人,生活中没有;
与“沉稳”和“生活恋人”相关的条件是:陈龙第一次与荣 光的女友在剧中扮演既幽默又滑稽的角色。 可推知:舰长是华仔扮演。
再根据:剧中甲是舰长的下属,乙是甲的助手,可推知甲和 乙都不是舰长,而丙是舰长。
提示:题中“谁是甲” “谁是乙”就无需再推断了。
、乙、丙三人,他