文档介绍：组合评价研究现状评述陈常青 中南大学商学院管理科学与信息管理系,长沙 410083 E-qccq000@ 摘要: 依据评价问题的基本过程,分别从“权重的组合”、“方法的组合”和“结果的组合”三个关键环节对多指标决策问题的组合评价方法研究现状进行了评述,指出了其中可能存在的问题和研究趋势,最后对组合评价中系统化思想的运用进行了论述。关键字: 组合评价;评述 State Review on Researches bination Evaluation CHEN Chang-qing (School of Business, Central South University, Changsha, Hunan, 410083) ABSTRACT According to the process of appraisal problem, a state review on researches bination evaluation was made separately from the three phases of "the bination", "the methods combination" and "the bination". Furthermore, some possibly implicit problems were pointed out and the research tendencies were given. Finally a discussion on how to utilize the systematized thought bination evaluation was made. KEYWORDS :combination evaluation; review 1 前言管理和工程等领域中涉及很多基于备选方案的多属性评价或多属性决策问题。在“中国学术期刊网”查阅大量文献后,发现理论研究中解决此类问题的办法绝大多数是针对具体问题选择一个可行的评价方法或决策模型,然后对各备选方案进行评价排序,再从中选择最优方案,实践过程中也多为如此。为了解决现实生活中各式各样的问题,学者们构建出了种类繁多的评价方法和决策模型,据初步统计国内外建立的评价方法有数百种之多[1]。面对实际问题的时候,在眼花缭乱的方法集中到底该选择哪一种成了很大的问题[2]。更为普遍的情况是面对同一个评价对象组,有很多可行的评价方法供选择,但各种方法的评价结果之间又有差异[2~5] ,那到底该相信哪种方法的评价结果,这又是一个很实际的问题。为了克服“不存在单一完美的评价方法”、“方法选择受主观影响过大”及“主客观赋权都有缺陷”[5] 等问题, 人们长期以来的思维****惯和生活经验告诉我们组合是解决此类问题的良方,组合评价的出现也就顺理成章。文献[3,4] 对组合的思想进行了阐述,并运用经济学理论、信息经济学和博弈论对组合思想进行了分析,而组合评价正是这种思想的体现。 国内专门针对多指标评价问题的组合评价方法研究的文献不多,起步相对较晚。文献[1,2,6]对早期的组合评价方法的研究成果作了介绍和评述,但都是基于组合评价这个大框架下的,而没有对组合评价框架下所涉及的诸多重要方面进行分类细化地加以评述,因此比较笼统。本文是基于多指标对