文档介绍：WTD standardization office【WTD 5AB- WTDK 08- WTD 2C】
高压氧禁忌症
高压氧禁忌证
一、绝对禁忌证
有如下合并症时，不能进行高压氧治疗
1．未经处理的气胸；
2．未经处理的多发性胸骨骨折，胸壁开放性创伤；???????
3．空洞型肺结核，有咳血史；
??4．视网膜剥离；
??5．内出血，未控制。
?二、相对禁忌证
????????有如下合并症时，不可以作高压氧治疗，但原发病严重，且高压氧治疗特效，也可进行高压氧治疗。
????????1．伤风、感冒、鼻炎、鼻息肉等；咽鼓管堵塞；
????????2．高烧；
????????3．血压高超过213／（160／100mmHg）；
????????4．精神分裂症；
????????5．癫痫大发作；
????????6．严重肺气肿、肺大泡；
????????7．早期妊娠（6个月以内）；
????????8．月经期；
????????9．极度衰竭患者。
????????在临床上考虑某种疾病是否使用高压氧治疗时，应注意如下情况：
????????l．首先应对病人的病情进行全面准确地诊断。对病人的身体状况，有客观的评价。
????????2．了解高压氧对正常机体的不良影响，也就是在进行高压氧时，可能给病人带来的损害，如气压伤、氧中毒、减压病以及神经元超微结构的损伤（参考“高压氧对细胞超微结构的影响”）。
????????3．了解并检查病人是否合并有高压氧洽疗的禁忌证，以便综合评价病人进行高压氧治疗时，会给该病人带来多大程度的损伤。
????????4．高压氧治疗会给病人带来多少益处，即高压氧对病人所患疾病的疗效。如神经衰弱病人和重度急性一氧化碳中毒病人，均进行高压氧治疗，二者受益相差甚远。
????????5．要了解病人所患疾病，除高压氧以外是否还有其他疗法或药物？它们的疗效？副作用多大？以及费用，以便与高压氧治疗比较。
????????6．了解病人的经济状况等。
????????把上述各种因素，客观的分析，然后综合起来，得出高压氧治疗给病人带来“利”和“弊”各占多少。利大于弊者可取，弊大于利则应舍弃。笔者认为：
????????l．高压氧治疗对健康人无益。生物在地球上生存以亿年计算，早已适应地球的环境。一个大气压力、空气、阳光、水、食物是人和其他大部分生物的最适宜条件。高气压、高分压氧气肯定会给机体造成一定程度的伤害。健康的人没病可治，所以不会从高压氧治疗中得到益处，也就是高压氧给健康人的“利”为零。最后的结论健康人进行高压氧治疗，有弊而无利。所以，高压氧不是健康人的保健方法。高压氧不能作为健康人强身健脑的方法。
????????2高压氧治疗对于病人弊大于利，得不偿失，就应改用其它疗法。如某病人患神经衰弱，失眠欲进行高压氧治疗，但病人有高度近视眼（800度）。神经衰弱是个较轻的疾病，高压氧治疗可能改善病人睡眠。但是高度近视眼，在进行高压氧治疗时可能发生视网膜剥离，影响视力。具体到这个病人进行高压氧治疗，弊多于利，不应该冒硷进行高压氧治疗。
????????3．高压氧治疗对干病人利大于