文档介绍：1 《通鉴纪事本末》南宋袁枢( 1131 — 1205 ) 所撰, 字机仲, 南宋建安( 今福建建瓯) 人。宋孝宗隆兴元年( 1163 年) 中进士, 历任温州判官、严州教授、太府丞兼国史院编修、大理少卿、工部侍郎兼国学祭酒、右文殿修撰、江陵知府等职。《通鉴纪事本末》是袁枢在严州任教授时所撰,凡四十二卷。始于〈三家分晋〉, 终于〈周世宗之征淮南〉,共 1300 多年。文字全抄司马光的《资治通鉴》原文, 只是撰写方式改易。取《通鉴》所记之事,区别门目,分类编排。专以记事为主,每一事详书始末, 并自为标题, 共记 239 事, 另附录 66事。开“纪事本末体”之先河。为了方便阅读, 分为战国至秦、两汉、魏晋南北朝和隋唐五代四部分。另着一册《通鉴纲目》一书,以蜀汉为正统。袁枢本无着书之意,惟读《通鉴》时,感到每件史事分散开,首尾难以稽考,为方便研读,便「因司马光《资治通鉴》,区别门目, 以类排纂,每事各详起讫,自为标题;每篇各编年月,自为首尾。」因此,南宋孝宗干道九年( 1176 年)成书于严州郡学。此书与《通鉴》一样, 具有强烈的正统立场。虽主要是抄录原文, 但他所加的 239 个标题,采用了「平」、「据」、「灭」、「叛」、「乱」、「篡」等各式的褒贬词汇, 充分表现他抱持着浓厚的正统观念。如两汉时,以刘氏为正统,褒扬汉室,力贬对汉室不利的事。他只希望重整《通鉴》的结构, 及方便读者检索和阅读, 并不打算改动原文。因此, 此书的内容都是抄录《通鉴》原文, 他只是加上标题,不擅加一字。 2 由于《通鉴》记「专取关国家兴衰,系生民休戚,善可为法,恶可为戒」的史事, 而此书与其为本, 所以内容也自然以政治和军事为主, 其它事一概不录。在 239 个主题中, 绝大部分是关于政治和军事, 关于经济的则只有唐的《奸臣聚歛》和《两税之弊》,文化方面更是完全欠缺。此书重视乱世历史, 如两汉时只有 43 个标题, 但魏晋时竟有 103 个标题, 几乎占全书标题数量的一半, 可见袁枢侧重分裂时期历史的意向。而以朝代论, 则注意「兴」、「衰」史。因此, 此书中各朝代的份量都是「两头大, 中间小」,与《通鉴》「穷探治乱之迹」的宗旨一致。袁枢为人正直, 为国史院编修官, 撰修《宋史》列传时, 北宋哲宗时“奸相”章敦的子孙,以同乡关系请袁枢对章敦传加以“文饰”时,袁勃然大怒说:“子厚为相,负国欺君。吾为史官,书法不隐, 宁负乡人,不可负后世天下公议!”(《宋史· 袁枢传》) 《三朝北盟会编》徐梦莘( 1126 年- 1207 年), 江西清江人, 绍兴二十四年( 115 4 年)进士,大部份时间在家着述, 《三朝北盟会编》成书于光宗绍熙五年( 1194 年) ,记载自政和七年( 1117 年) 「海上之盟」迄绍兴三十二年( 1162 年) 完颜亮伐宋, 共计四十六年宋金关系的史料。“三朝”﹐指宋徽宗赵佶﹑宋钦宗赵桓﹑宋高宗赵构三朝。该书会集了三朝有关宋金和战的多方面史料﹐按年月日标出事目﹐加以编排﹐故 3 称为“北盟会编”。宋金和战是北宋末南宋年间头等大事﹐宋人据亲身经历或所闻所见记录成书者﹐不下数百家。但“各说异同﹐事有疑信”。因此﹐徐梦莘将各家所记﹐以及这一时期的诏敕﹑制诰﹑书疏﹑奏议﹑传记﹑行实﹑碑志﹑文集﹑杂着等﹐凡是“事涉北盟者”﹐兼收并蓄﹐对记述的异同和疑信﹐也不加考辨。书成之后﹐庆元二年(1196) 实录院取进﹐作为编修《高宗实录》的参考。其所引用的资料也因史馆缺少﹐录进了一百多种。为此﹐宋廷特除徐梦莘为直秘阁。此后﹐徐梦莘又继续编纂了《北盟集补》五十卷﹐但早已失传。由于徐梦莘痛感“靖康之祸”﹐靖康史事也就成为该书的一个重点。该书自政和七年(1117) 宋遣使与金订“海上之盟”开始﹐至绍兴三十一年(1161) 金海陵王完颜亮被杀﹐次年宋金恢复和议止﹐共书四十五年事。靖康为时不过一年半﹐却占了七十五卷﹐几乎占全书的三分之一﹐而且叙事亦极细致。作者通过大量事实和细致的叙述﹐以揭示自“海上之盟”到“靖康之祸”的原委终始。《三朝北盟会编》征引的文献材料达二百多种﹐而且所引用的全录原文﹐因此保存了文献材料的原貌。这种引用方法﹐在过去编年史着作中是不多见的。该书征引的史料﹐有许多后来散失﹐赖该书得以保存﹐为后来的研究者提供了方便。此外﹐有些史册﹐诸如《建炎通问录》﹑《顺昌破贼录》﹑《靖康小雅》﹑《伪齐录》等﹐多与《会编》所载文字相同﹐当系从该书辑录出来的。《三朝北盟会编》史料丰富﹐记述详赡﹐为研究辽﹑宋﹑金史的基本史籍之一。该书长期仅有抄本流传﹐窜改甚多。现存通行本﹐有光绪四年 4 (1878) 袁祖安的活字排印本﹐光绪三十四年许涵度的校刊本。许本较胜于袁本﹐但错误仍不少。《蜀鉴》( 南宋) 郭允蹈《蜀鉴》是一部西南地区的通史着作。它记载了四川及其周边地区在