文档介绍：国际商法案例分析
合同法（一）
案例一、，限对方在5月底以前答复有效，5月10日我公司接该厂商电传，称“你5月8日电悉，报价太高无法接受，请考虑降低价格”。半月后芝麻制品的市价明显上涨。：“你5月8日电接受，我方将开出信用证”.对此，我公司也已悉芝麻制品行市看好，以高价卖给他人。
我公司是否违约？为什么？
假设双方成立合同后，能否解除合同？为什么？依中国法结果又如何？
案例二、甲国制糖公司向乙国农贸公司发出电报，要求立即给自己发出100 吨甘蔗，价钱FOB每吨2500元，货到后付款。农贸公司收到电报后，立即回电说：按你方意见办。农场发货后，甘蔗运抵制糖公司，该公司以双方未签订书面合同为由拒收。试问该公司的理由是否成立？
案例三、2003年5月1日，甲地某商场向乙地某纺织厂发出传真，请求该厂在一个月内提供两万米纯毛布料，价格每米100元，由供方送货到需方。5月 2日，纺织厂收到传真。5月8日，纺织厂发回传真，提出每米价格120元。5 月12日商场收到传真后，回电：同意，请按时送货。电报于5月15日到达纺织厂。试问：（按英美法、大陆法、公约、中国法进行分析）
1、甲地某商场与乙地某纺织厂间的合同是否成立？试述本案中要约和承诺各是什么？
2、合同如果成立，成立时间和地点是什么？
3、假设纺织厂于5月8日发出传真后欲撤回要约，应符合什么条件？如果欲撤销要约，又应符合什么条件？
4、假设商场于5月12日欲撤回承诺，应当符合什么条件？
5、假设5月15日电报送达后，发现市场上有对该商品的投诉，要撤销订货可以吗？
案例四、我某出口公司于2月1日向美商就某农产品报价，在发盘中除列明各项必要条件外，还表示upacking in sound bags".在发盘有效期内，2月21日美商复电称：“telex first acepted packing in new bags”.我方收到复电后，即着手备货。数日后，该农产品国际价格猛跌，美商与其律师共商逃避损失的计谋。随后, 美商又来电称：我21日电对发盘中的包装条件做了变更，因此是一项反要约，你方没有表示承诺，所以合同没有成立。而我方坚持合同已经成立。你认为此合同是否成立？理由？（按英美法、公约、中国法进行分析）
案例五、我某对外工程承包公司5月3日以电传请意大利某供应商发盘出售一批钢材。我方的电传中声明：要求这一发盘是为了计算一项承造一幢大楼的标价和确定是否参加投标之用，我方必须于5月15日向招标人送交投标书，而开标日期为5月31日。意大利供应商于5月5日用电传就上述钢材向我方发盘。我方据以报价，并于5月15日向投标人递交投标书。5月20日意大利供应商因钢材价格上涨，发来电传撤销他5月5日的发盘。我方当即表示不同意撤盘。及至5 月31日招标人开标，我方中标，随即电传通知意大利供应商我方接受意方的5 月5日发盘，但意商坚持该发盘已于5月20日撤销，合同不能成立。你认为呢？理由？（按英美法、大陆法、公约、中国法进行分析）案例六、某化工机械进出口公司与英国某贸易行签订了中国为受让方的技术转让合同。按实际价值，总价款将过高，违反我国法律将得不到我国有关部门的批准. 于是，双方签订的合同规定表面价值为100万美元，在合同之外，再由机械进出口公司委托的另一方公司将50万美元的差额补给英国某贸易行。
合同签订后，机械进出口公司将以英国贸易行为受益人的信用证通过海口中国银行开出。但英国贸易行在信用证有效期内并没有发货，且将信用证退回。后查明，贸易行拒绝发货,退回信用证的原因是因为机械进出口公司的委托人开发公司没有将50万美元差额交付给英国该贸易行。
•于是，机械进出口公司以英国某贸易行为被告，向当地中级人民法院起诉。要求其偿付违约金并赔偿损失。
问题：
C1）合同是否有效？英国贸易行是否承担违约责任？中方是否可以解除合同？该案应如何处理？
（2）改变上述案情，假设合同生效后，中方公司认为己方对合同内容有重大误解，要求解除合同。英国公司不同意。该合同是否可以解除?为什么？中国公司应当采取什么措施、保护自己利益？
C3）假定本案不存在规避对外贸易管制的情节，即没有合同外找补差价的问题，且合同顺利被有关机关批准,又假如机械进出口公司在香港贸易行拒绝发货, 退回信用证之后，因市场情况变化，机械进出口公司不再需要这批汽车。那么该公司应采取什么措施最为有利?依据是什么？
案例七、2001年7月20日,新加坡某贸易公司与我国某省畜产品进出口公司签订购买混级安哥拉兔毛的合同。贸易