1 / 2
文档名称:

基于层次分析法的工程项目评标应用研究论文.docx

格式:docx   大小:65KB   页数:2页
下载后只包含 1 个 DOCX 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

基于层次分析法的工程项目评标应用研究论文.docx

上传人:cby201601 2021/7/17 文件大小:65 KB

下载得到文件列表

基于层次分析法的工程项目评标应用研究论文.docx

相关文档

文档介绍

文档介绍:基于层次分析法的工程项目评标应用研究论文
基于层次分析法的工程项目评标应用研究论文
【摘要】建筑工程评标的影响因素众多,文章通过应用层次分析 法构建建筑工程评标的决策模型,建立了目标层、准则层和方案层 的层次分析模型。并结合某工程案例,借助软件快速的计算从而实 现方案优选,实证分析中通过对各投标备选公司的相对权重总排序, 选出适合本工程的最优施工建筑公司。研究证明,层次分析法运用 于建筑工程评标方案决策问题的研究是可行的,结果是合理的。
【关键词】工程评标;决策系统;层次分析法;
1引言
2AHP工程评标实证分析
评标指标体系及其层次[2-5]
(决策目标):评标的目的是要确定哪个投标商的方 案最优,因此目标应定为合理选择承包商。
1. 2准则层:综合考虑以下四个要素从而选出最符合招标者经 济效益、社会效益的'承包商,B1:造价,B2:工期,B3:技术方案, B4:企业信誉。
:B31:施工组织方案,B32:技术措施,B33: 质量保证措施;B41:履约状况,B42:内部管理,B43:技术装备, B44:工程胜任程度。
:Cl, C2,…,Cn表示各个投标企业。
图1递阶层次结构示意图
2. 2工程投标概况
参加某工程项目投标的有甲、乙、丙3家建筑公司,现要从中选 择出最佳中标单位。各自的投标情况如表1所示。
2. 3计算过程与结果
使用AHP层次分析软件,依照确定的指标体系与层次进行计算, 结果见下表。
综合考虑各项评标准则后,得出甲、乙、丙三家建筑公司的相对 优劣排序值,见表7。可见,乙公司的投标方案(权重)优于其它 两个单位,其次是甲公司的投标方案,可据此排序结果选择出最佳 中标单位。
3结语
应用层次分析法进行评标,通过正确建立决策问题的评价