文档介绍：讲诚信辩论会资料善意的谎言本身即是谎言, 这一点是无庸质疑的。谎言, 说谎是欺骗, 欺骗是不道德的, 不道德的事不得人心, 这些都是打小师长们就谆谆教诲过。但我们扪心自问, 又有谁没有说过谎言呢?无论是对自己的亲人、朋友、还是不相识的人, 目的也有很多种, 但当我们给谎言加上一个“善意”时, 仿佛大家都可能接受了, 这正是人性的弱点的集中表现。马克? 吐温曾经说过这样一段话: “当你拿不定主意时,就说实话。它将令你的对手感到窘困, 令你的朋友感到释然。”因此, 心理学专家们的观点是:不要轻易扯谎,哪怕是善意的谎言对方二辩请注意, 即使是善意的谎言, 但作为谎言本身, 已是与诚信相悖的行为, 所以, 无论谎言是否处于好的目的, 作为谎言本身必然会有碍于诚信。所以,在此我要大声疾呼,让我们拒绝善意的谎言, 共同打造诚信社会。请对方辩手注意, 您们的辩词存在很大的疏漏. 我们认为区分事物首先应先从定义入手进行阐述, 综合康熙词典的释义, 善意的谎言就是不事实求是, 说假话、虚话, 夸大、掩盖、歪曲事实真相。从善意的谎言词组结构入手进行分析, 其属偏正短语, 中心词是谎言, 因而善意的谎言本质上就是谎言。善意的谎言其动机虽然为善意, 但因为善意本身存在一定的不确定性,因而屡屡被一些“职业骗子”所利用――这是不争的事实。“谎言”的本身是阴暗的, 事物的好恶不由事物的目的去衡量, 善意的谎言本身即是假话。尽管其褪去了丐服穿上了旗袍,可是依然摆脱不了其谎言的本质,而谎言就意味着欺骗,因而就有碍诚信。善意的谎言的出发点是善良的, 但是往往这种谎言一旦戳穿, 对对方的伤害会更深, 作为谎言本身, 已是与诚信相悖的行为。在中共中央公布的《公民道德建设实施纲要》中提出的 20 字道德规范中, " 诚信" 是一个很重要的规范,诚信就是求"真" ,就是追求正义。古人说" 真者" ,精诚之至也。不精不诚,不能动人。正如胡***总书记在讲话中说的:“我们所要建设的社会主义和谐社会,应该是民主法治、公平正义、诚信友爱、充满活力、安定有序、人与自然和谐相处的社会。”通过上述多方面的分析, 我们认为无论谎言是否处于好的目的, 作为谎言必然会有碍于诚信。请对方一辩注意,既是谎言?何来善意?!即是善意!何必撒谎? ! 谎言虽然为善意,但作为谎言本身,已是与诚信相悖的行为,所以, 无论谎言是否处于好的目的,作为谎言必然会有碍于诚信。与民族精神来一次暮然回首, 原来那诚信竟在灯火阑珊处。隔着几千年的长河, 依旧可以清晰地听见: 诚信是中华民族的美德, 宛如长城是中华民族的象征。一个人如果丢失诚信留下的就是虚伪: 一个企业如果丢失诚信将面临破产然机; 而一个民族如果丢失诚信将会对堕落与死亡! 守信了诚信就守信了一方净土, 守信了诚信就留信了成功, 守信了诚信中华民族才能永恒。在此我想请问对方同学, 当一个人在失去了诚信之后, 他的出发点还是善意的吗? 所谓善意的谎言也可能导致不可预见的后果。并举出实例: 某人身患绝症, 为了让他平静地度过余生, 亲朋好友一致把他瞒过, 这其中绝无恶意, 也绝无私利, 但往往未能尽如人意, 欺骗无法持久, 反而使病者失去了配合治疗的理性和处理个人事务的时机。女哲学家西塞拉? 波克警告说,这种谎言会置人于人格大滑坡的边缘。她在《说谎,公共和私生活中的道德选择》一书中写