文档介绍：论一个大国崛起
                 只有单极的系统才是最稳定的
如今的中国,在经历百年风霜后已俨然不同,她正在以愈来愈自信的姿态走向世界,她已经点燃名族复兴的火炬,纵然还在黑暗中蹒跚,但她必将不可抵挡。
在这个世界里没有永恒的友谊或道德,只有永恒的利益,所以自然会有一些国家明着或暗地破坏中国的发展,分裂势力如今已经是威胁中国安全的一大因素,人民的疑问,外界的挑拨,自然会在某一天停止中国的发展,所有的疑问都指向一个原因——中国共产党。中国共产党有存在的合法性吗,是的。我很愤怒的看到很多人(乃至是学生)都在质疑这一点,这是一种最近很流行的东西,只要你怀疑它的合法性就会被人们认为你有思想。真的是这样么?对于怀疑这个政党的依据又在哪里,是的,另外某些国家的公开数据,会使一些分裂势力,那谁有怀疑过他们的数据真实性呢,他们的数据不过是主观臆测罢了——要不然他们将很难解释这个矛盾——他们说中国怎么怎么样不开放不透明,可是他们又是怎么知道这些数据的呢?我们无法相信别人的数据除了自己的,我们只能通过结论来分析,这是唯物主义的基本思想,而我们从中得出来的唯一结论是,有些人在扯淡,有些人信了,信的人继续四处炫耀自己的超凡脱俗,而他们却不知道自己只能依赖这个国家(也就是这个政党所做的一切)。是的中国共产党从成立到现在差不多100年,实际掌权65年,他还是一个年轻的政党,一个年轻的,要管理14亿人的政党,从改革开放到现在的30多年中国的国民生产总值已经跃居世界第二,请问有哪个政党做到了?某些国家和中国的价值观是不同的(实际上,每个国家的价值观都是不同的),对于中国的崛起必定会感受到威胁,利益,利益,利益,道德在利益的面前是虚弱的摆设,我宁愿拆散你这个国家以绝后患也不愿意看见你和平崛起。某些国家的狭隘言论实在是令人可笑——人权?利用?欺骗?先不管这些,那些国家他们有管理14亿人民的经验吗?他们有相同的文化背景吗,在有更好的解决或改进办法之前维持现状就是最好的打算,所以我认为(我也要确保你认为,这是我的目的)现在就是我们的最佳状态。人权倒是很好解释的东西,在一个系统里面,少数人的利益是会和多数人的利益相矛盾的,但是只有少数人的牺牲才可以换取稳定,也就是说,少数人的利益必须服从多数人的利益,这
也是现状,我们从出生开始就已经****惯了这种思想。是的这个政党比起某些经常炫耀的政党还很幼稚——不管是从政策来讲还是从说服力上来看,但是我们绝不能因为前期数据不理想就抛弃整个实验,一个国家需要成长(我也承认中国在某些方面发育迟缓,但有些方面打了激素),100多年前,美国作家辛克莱在他的书《丛林》中就提到了美国当时污秽四处,肮脏的食物生产工业,但是现在美国的食品工业无可挑剔;日本50年代的水俣病也让无辜人们有伤有亡,但现在你去日本打开水龙头,里面的水是符合了饮用标准的,这两个事例折射了一个同样的社会问题——国家利益的发展和时间的关系,很明显,错误是要让时间来验证的,国家是在错误中发展的,这样的例子还有很多,那为什么不能把中国共产党算进去呢?成长是需要时间的。中国现在的确是一个不自由的国家,但我却在加拿大看到了自由的问题——不安全,一个自由的国家是不会给人以安全感的,若果你要说自由和安全是可以共存的,是的,它们在理想体系中是的确可以共存的,但我还没有见到一个理想化的国家,这个世