文档介绍：如何看待“城市暴雨”问题? 更新时间: 2014 年 04月 01日文章来源:互联网时事评论背景: 东莞女大学生被冲入下水道死亡、深圳机场再次变成“水帘洞”、广东电网 60 多条线路跳闸……近日,广东等地遭遇暴雨冰雹极端天气, 城市管理中的短板,又一次让老问题流出了桶外。暴雨如注,雷电冰雹交加,哪一个城市都难以做到“走在路上不湿鞋”。在一张广东省内城市气象预警信号分布图上,竟同时出现大风蓝色、雷电黄色、暴雨橙色、冰雹橙色、雷雨大风黄色、森林火险橙色等 6 种不同预警信号, 足见此次天气的恶劣程度。虽然仍有意外发生,但从启动应急响应到学校停课单位停班, 各地在应对上都下了很大功夫,就连过去有人溺亡的隧道也被及时拉上警戒线。时事评论观点:如何看待“城市暴雨”问题不管是多少年一遇,坏天气总是会出现的。正因此, 在城市的建设和管理上,底线思维显得尤其重要——“从坏处准备,努力争取最好的结果”。不仅要考虑下雨的情况,更需考虑下特大暴雨的情况;不仅要考虑应对下雨,还得考虑应对多种灾害一起出现。“凡事预则立,不预则废”, 以底线思维去做规划、下决策、想对策,才不至于事到临头乱了阵脚,才是真正对公众、对社会负责。此次暴雨袭城, 去年 11 月刚落成的深圳机场新航站楼是重灾区。也难怪, 万多个天窗, 是北京首都国际机场的 220 倍, 幕墙接缝数量是国家大剧院的 60 倍。世界级的设计和装潢,更应在防灾方面做得更好,老天不会因为你美就不下雨。建筑有功能性, 更何况是城市公共建筑。如果没有最基本的防灾意识,不能应付哪怕是暴雨这样的坏天气,怎么能算合格? 即便设计标准能对付“五十年一遇”,也不能放松了警惕,万一遇到的是“百年一遇”甚至“两百年一遇”呢?正因如此,公共治理不能仅仅是围绕“应急”做文章, 更要把应急预案本身所承载的思维方式, 贯穿于城市管理始终,在各环节、各方面保持“底线的清醒”。着眼长远和潜绩,设计好每一张规划图纸、组织好每一次建筑施工、安排好每一次演习,我们才能走出“修不完的堤,防不完的汛”。实际上, 放眼社会治理的各个领域,无论是地震洪涝之类自然灾害,还是食品药品安全、流行疾病传播之类的突发事件,或是交通拥堵、外来人口、征地拆迁等治理困局,莫不需要严守底线思维。建化工项目时不妨先问一问,要是发生事故怎么办?举办大型活动时不妨先想一想,如遇突发状况怎么办?旧城改造时不妨先算一算,居民的基本安置是否有保障?对最坏的情况都成竹在胸了, 自然可以放开手脚去做。否则, 就需要再掂量、再细化。拘泥于头痛医头、脚痛医脚的“应急”,习惯于顾此失彼、本末倒置的“倒逼”,只会陷入错误重复的怪圈。不怕一万,就怕万一。秉持底线思维,正是为了“既防一万,又防万一”。有底线思维,就有了对问题的科学预见、对风险的精准把控。只有想在事先、防在事前,才能做好风险管控,也才能以最大的诚意,争取到最大的支持,达到真正的社会善治。如何看待“以噪制噪”问题? 时事评论背景: 据报道,温州某小区 600 余位业主,因不堪广场舞噪音扰民,在各种招数“败退”的情况下,凑起 26 万元购买远程定向强声扩音系统,用强音“击退”广场舞。这种“对抗”思维值得商榷。时事评论观点:如何看待“以噪制噪”问题广场舞因噪音扰民屡受诟病, 温州业主出此奇招虽有些极端, 也反映了他们的无奈和苦衷。的确, 上夜班的人