《红色娘子军》著作权纠纷再起波澜》专题报道之一.doc

文档介绍：《红色娘子军》著作权纠纷再起波澜》专题报道之一
编者按2018年1月2日，节日的喜庆气氛尚有余温，中央芭蕾舞团关于《红字娘子军》侵权诉讼的一纸声明，引发了极大的舆论关注，此后审理此案件的一审、二审法院等纷纷发声，使舆论再次迎来了新一波的高潮。这起从2012年开始的著作权纠纷，近6年之后仍旧能够引发大规模的舆论关注，其背后原因发人深思。我们希望能够通过对这起事件的报道，引发人们对于依法治国进程中遇到的某些问题的思考：当不能认同司法裁判结果甚至在司法救济手段穷尽的情况下，究竟如何面对裁判结果？2018年1月2日，节日的喜庆气氛尚有余温，中央芭蕾舞团（以下简称“中芭”）关于《红字娘子军》侵权诉讼的一纸声明，引发了极大的舆论关注，此后审理此案件的一审、二审法院等纷纷发声，使舆论再次迎来了新一波的高潮。这场由司法裁判而起却远远超出司法裁判范围的争议，使2018年的新年融入了一丝特别的味道。《红色娘子军》引发的著作权纠纷电影《红色娘子军》在我国可谓家喻户晓。有统计数据显示，该片在1961年国庆前公映后，创下了6亿人观看的盛况，而当年全国人口约为8亿。该电影还荣获国内第一届百花奖的多个奖项以及新中国成立后的首个国际电影节最佳编剧奖。这部作品的创作者梁信（本名郭良信），也因此被称为“《红色娘子军》之父”。梁信曾多次讲述过自己的创作经历：1958年，梁信是广州军区战士话剧团创作员，受
“反右”浪潮波及，被部队安排转业去黑龙江漠河。临行前，梁信想去曾经战斗过的海南琼崖看看。这次旅程中，梁信发现了有关娘子军的材料，并辗转采访到了还健在的娘子军连指战员。三个多月的采风后，一部名为《琼岛英雄花》的作品诞生。后来，这部作品更名为《红色娘子军》，被搬上银幕，引发了全国观影热潮。1964年，该剧又被改编成同名芭蕾舞剧搬上舞台，成为中国芭蕾史上第一部现代题材的原创芭蕾舞剧，也成为中芭经久不衰的保留剧目。但在当时，著作权法还未颁布，社会上并无著作权的概念，因此中芭也并未与梁信达成任何协议。1990年我国著作权法出台。1993年，时任中芭团长的李承祥给梁信致函，表示“创作人员的正当权益应该得到保护。”并在信中提出：“在十年内一次性付酬也是一个办法，即一次付给您3000元，十年届满再续签合同，另议酬金。”最终，双方签下协议，中芭一次性支付5000元，并负有为梁信署名的义务。正是这份协议，引发了之后的纠纷。据媒体报道，梁信的代理人、女婿冯远征曾表示：“1993年签署协议后，中芭方面再未与梁信接触，直到2003年协议期满。从2003年起，我们家老爷子就在等，看有没有人来谈这个事情，结果没有等到。之后，中芭继续演出《红色娘子军》，老爷子心里越来越不舒服，感觉没有受到尊重和合理对待。”2007年的一天，梁信突然打电话给冯远征，说：
“我很难受，我想打这个官司。”女儿梁丹妮和女婿冯远征成为梁信的代理人。2009年起，北京市版权局等单位先后多次为梁信和中芭进行调解，双方始终无法达成共识。2011年12月25日，北京市西城区法院受理了梁信诉被告中芭著作权侵权纠纷一案，并于2012年4月18日及2015年4月3日公开开庭进行了审理。争议：到底有无侵权？梁信起诉称，1993年6月，原被告订立协议，确认中芭负有署名义务，中芭一次性付给梁信5000元作为报酬。2003年协议期满后，中芭